Рішення № 35996516, 11.12.2013, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/758/13-ц

Провадження № 2/349/257/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 грудня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Поглод О.В.

з участю секретарів Боянівської Г.М.,Сірко І.В.

представників позивача ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_6 Аваль» звернулося до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_7 про стягнення з нього заборгованості на загальну суму 28 839 706,48 гривень.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 28 липня 2011 року між ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» та ТОВ фірмою «Габен»,в особі генерального директора ОСОБА_7, в рамках дії Генерального кредитного договору №69 від 22 грудня 2006 року, було укладено кредитний договір №010/42-0-1/91 згідно якого ОСОБА_6 надав Позичальнику кредит в формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом 2 900 000,00 доларів США зі сплатою 10,00 % річних та останнім днем погашення кредиту до 20 липня 2012 року.

Відповідно до п.6.5 кредитного договору №010/42-0-1/91 від 28 липня 2011 року Позичальник зобовязувався погашати заборгованість за кредитним договором, зокрема здійснювати погашення основної суми заборгованості, сплачувати проценти, комісії, пеню,штрафи у відповідності до графіку.

Однак, позичальник умови даного договору не виконав та станом на 22 квітня 2013 року заборгованість ТОВ фірма «Габен» перед ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» за Генеральним кредитним договором №69 від 22 грудня 2006 року з усіма додатковими угодами до нього та укладеним в його рамках кредитним договором №010/42-0-1/91 від 28 липня 2011 року складає 3 436 261,63 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 22 квітня 2013 року становить 27 466 039,20 гривень.

Окрім цього, 19 липня 2011 року між ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» та ТОВ фірма «Габен» укладено договір овердрафту №015/42-0-1/88, згідно з умовами якого ОСОБА_6 відкрив ТОВ - фірма «Габен» ліміт овердрафту 3 000 000,00 гривень. Строк дії ліміту овердрафту до 01 липня 2012 року, процентна ставка за даним договором 30 % річних.

Відповідно до п.6.1 даного договору позичальник зобовязувався здійснювати погашення овердрафту, сплатити проценти за його користування, комісії,пеню, штрафи та інші платежі відповідно до умов цього договору не пізніше дати закінчення строку дії ліміту овердрафту.

Проте, Позичальник умови даного договору не виконав та станом на 22 квітня 2013 року заборгованість за договором овердрафту №015/42-0-1/88 становить 1 373 667,28 гривень.

В забезпечення виконання зобовязань, що випливають з Генерального кредитного договору №69 від 22 грудня 2006 року та укладеним в його рамках кредитними договором№010/42-0-1/91 від 28 липня 2011 року, договором овердрафту №015/42-0-1/88 від 19 липня 2011 року між ПАТ ОСОБА_6 Аваль та ОСОБА_7, було укладено договори поруки №69/4 від 11 грудня 2009 року, №12/015/42-0-1/88/1 від 19 липня 2011 року та №12/010/42-0-1/91/1 від 28 липня 2011 року. Також, 01 грудня 2011 року між ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» та ОСОБА_7М укладено додатковий договір №1 до договору поруки №12/015/42-0-1/88/1 від 19 липня 2011 року згідно якого збільшено розміри процентних ставок за користування кредитом.

Відповідно до п.1.1. зазначених договорів поруки ОСОБА_7 зобовязався відповідати перед ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» солідарно з ТОВ фірма «Габен» за виконання зобовязань, у тому числі тих, що виникають у майбутньому, які випливають з умов Генерального кредитного договору №69 від 22 грудня 2006 року з усіма додатковими угодами до нього, укладеного в його рамках кредитного договору №010/42-0-1/91 від 28 липня 2011 року та договору овердрафту №015/42-0-1/88 від 19 липня 2011 року.

ОСОБА_7 є фінансовим поручителем ТОВ фірми «Габен» за договорами поруки №69/4 від 11 грудня 2009 року, №12/015/42-0-1/88/1 від 19 липня 2011 року та №12/010/42-0-1/91/1 від 28 липня 2011 року та, відповідно до п. 2.1. зазначених договорів поруки, солідарно з ТОВ фірмою «Габен» несе відповідальність за зобовязаннями, що випливають із умов Генерального кредитного договору №69 від 22 грудня 2006 року та укладеним в його рамках кредитними договором №010/42-0-1/91 від 28 липня 2011 року, договором овердрафту №015/42-0-1/88 від 19 липня 2011 року щодо повернення до 20 липня 2012 року року кредиту в сумі 2 900 000,00 доларів США,сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафів передбачених кредитним договором, а також погашення до 01 липня 2012 року 3 000 000,00 гривень ліміту овердрафту, сплати процентів за користування овердрафтом, комісій, пені, штрафів та інших платежів, передбачених договором овердрафту.

ТОВ фірма «Габен» порушено договірні зобовязання за Генеральним кредитним договором №69 від 22 грудня 2006 року з усіма додатковими угодами до нього і укладеними в його рамках кредитним договором №010/42-0-1/91 від 28 липня 2011 року, договором овердрафту №015/42-0-1/88 від 19 липня 2011 року.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» підтримали повністю із підстав, наведених у позовній заяві. Просили позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні позову не визнав, подав заперечення на позов, яке обґрунтовує тим, що порука ОСОБА_7 за Генеральним кредитним договором №69 від 22 грудня 2006 року з усіма додатковими угодами до нього і укладеними в його рамках кредитним договором №010/42-0-1/91 від 28 липня 2011 року, договором овердрафту №015/42-0-1/88 від 19 липня 2011 року припинилась, оскільки договорами поруки №69/4 від 11 грудня 2009 року, №12/015/42-0-1/88/1 від 19 липня 2011 року та №12/010/42-0-1/91/1 від 28 липня 2011 року, а також додатковим договором №1 до договору поруки №12/015/42-0-1/88/1 від 19 липня 2011 року укладеним із ОСОБА_7 не встановлено строку, із спливом якого припиняється порука. Відповідно порука вважається припиненою, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

Згідно п.1.2. кредитного договору №010/42-0-1/91 від 28 липня 2011 року кінцевий термін погашення кредиту ТОВ фірма «Габен» - 20 липня 2012 року. Також, згідно п.1.5. договору овердрафту №015/42-0-1/88 від 19 липня 2011 року строк дії Ліміту Овердрафту: з дати виконання ТОВ фірма «Габен» умов, передбачених п.5.1.договору по 01 липня 2012 року включно. Пунктом 6.1 даного договору передбачено, що ТОВ фірма «Габен» зобовязане здійснити погашення овердрафту, сплатити проценти за користування овердрафтом, комісії, пеню, штрафи та інші платежі відповідно до цього договору не пізніше дати закінчення строку дії Ліміту овердрафту.

ТОВ фірмою «Габен» кредит у строки, передбачені кредитним договором №010/42-0-1/91 від 28 липня 2011 року не повернуто та не погашено ліміт овердрафту за договором овердрафу №015/42-0-1/88 від 19 липня 2011 року у звязку з цим у позивача почався перебіг шестимісячного строку для звернення з вимогою до поручителя ОСОБА_7

В даному випадку на підставі ч.4 ст.559 ЦК України порука припиняється через шість місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання, тобто після 28 січня 2013 року для заборгованості по кредитному договору №010/42-0-1/91 від 28 липня 2011 року та після 19 січня 2013 року для заборгованості по овердрафту №015/42-0-1/88 від 19 липня 2011 року.

Просив у задоволенні позову відмовити, оскільки позивач не навів доказів, що фірмою «Габен» отримано кредит, що поручитель належним чином був повідомлений про виникнення заборгованості.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,представника відповідача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

22 грудня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_6 Аваль» та Товаристком з обмеженою відповідальністю фірма - «Габен» укладено Генеральний кредитний договір №69 з подальшими змінами та доповненнями.

28 липня 2011 року в рамках Генерального кредитного договору між ПАТ«ОСОБА_6 Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма - «Габен» укладено кредитний договір №010/42-0-1/91 та додаткові угоди, за якими ТОВ фірма «Габен» відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом 2 900 000,00 дол. США з терміном погашення до 20 липня 2012 року та сплатою 10,00% річних.

Судом встановлено, що станом на 22 квітня 2013 року заборгованість ТОВ фірма «Габен» перед ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» за Генеральним кредитним договором №69 від 22 грудня 2006 року разом із усіма додатковими угодами до нього та укладеним в його рамках кредитним договором №010/42-0-1/91 від 28 липня 2011 року складає 3 436 261,63 дол. США, що веквіваленті становить 27 466 039,20 грн. (відповідно до курсу НБУ станом на 22.04.2013р. - 7,9930 грн. за дол. США), в тому числі:2 900 000,00 дол. США (еквівалент становить 23 179 700,00 грн. (відповідно до курсу НБУ станом на 22.04.2013р. - 7,9930 грн. за дол. США) - заборгованість за тілом кредиту;185 652,97 дол. США (еквівалент становить 1483 924,18 грн. (відповідно до курсу НБУ станом на 22.04.2013р. - 7,9930 грн. за дол. США) - нараховані відсотки;350 608, 66 дол. США (еквівалент становить 2 802 415,01 грн. (відповідно до курсу НБУ станом на 22.04.2013р. - 7,9930 грн. за дол. США) нарахована пеня тв. Іншими доказами не спростована.

Згідно п.14.1 кредитного договору №010/42-0-1/91 від 28 липня 2011 року у разі невиконання або неналежного виконання зобовязань, встановлених цим договором, сторони несуть відповідальність згідно вимог чинного законодавства України та положень цього договору. До регулювання правовідносин, які не врегульовані цим договором. застосовуються відповідні норми чинного законодавства України.

Згідно п.14.4 кредитного договору №010/42-0-1/91 від 28 липня 2011 року за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБ України, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобовязання мало бути виконаним і по день виконання позичальником простроченого зобовязання включно. Сплата пені не звільняє позичальника від виконання простроченого грошового зобовязання.

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін) їх виконання, одностороння відмова від виконання зобовязань або одностороння зміна їх умов не допускається.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору №010/42-0-1/91 від 28 липня 2011 року виконання зобовязань за вказаним договором забезпечується заставою/іпотекою/порукою наданою в рамках Генерального кредитного договору №69 від 22 грудня 2006 року.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору №010/42-0-1/91 від 28 липня 2011 року виконання зобовязань за даним договором забезпечується порукою відповідно до договору поруки, який має бути укладений на момент укладання цього договору між кредитором і ОСОБА_7. Поручитель солідарно відповідає за виконання зобовязань позичальника по сплаті суми заборгованості та процентів за кредитом, комісій,пені та штрафів передбачених цим договором, а також збитків , заподіяних кредитору, у тому ж обсязі й у ті ж строки, що й позичальник.

Окрім цього, 19 липня 2011 року між ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» та ТОВ фірма «Габен» укладено договір овердрафту №015/42-0-1/88. За умовами даного договору ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» відкрив ТОВ фірма «Габен» ліміт овердрафту 3 000 000,00 гривень, з кінцевим терміном погашення лінії овердрафту до 01 липня 2012 року зі сплатою 30 % річних.Станом на 22 квітня 2013 року заборгованість за договором овердрафту №015/42- 0-1/88 від19 липня 2011 року складає 1 373 667,28 грн., де 895 293,35 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 306 989,70 грн. - заборгованість по відсотках та 171 384,22 грн. - загальна сума пені за несплату кредитних коштів та відсотків, що теж ніким не спростовано.

Відповідно до ст. 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п.6.1 договору овердрафту №015/42-0-1/88 від 19 липня 2011 року позичальник зобовязувався здійснювати погашення овердрафту, сплатити проценти за його користування, комісії,пеню, штрафи та інші платежі відповідно до умов цього договору не пізніше дати закінчення строку дії ліміту овердрафту.

Відповідно п.14.1 договору овердрафту №015/42-0-1/88 від 19 липня 2011 року у разі невиконання або неналежного виконання зобовязань, встановлених цим договором, сторони несуть відповідальність згідно вимог чинного законодавства України та положень цього договору. До регулювання правовідносин, які не врегульовані цим договором. застосовуються відповідні норми чинного законодавства України.

Згідно п.4.1 договору овердрафту №015/42-0-1/88 від 19 липня 2011 року виконання зобовязань ТОВ фірма «Габен» за цим договором забезпечується порукою відповідно до договору поруки, який повинен бути укладений одночасно із укладенням цього договору, між ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» та ОСОБА_7. Поручитель солідарно відповідає за виконання зобовязань позичальника по сплаті суми заборгованості та процентів за овердрафтом, комісій,пені та штрафів та інших платежів,передбачених цим договором, а також збитків , заподіяних кредитору, у тому ж обсязі й у ті ж строки, що й позичальник.

В забезпечення виконання зобовязань, що витікають із Генерального кредитного договору №69 від 22 грудня 2006 року, кредитного договору №010/42-0-1/91 від 28 липня 2011 року, договору овердрафту №015/42-0-1/88 від 19 липня 2011 року між ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» та ОСОБА_7 укладено договори поруки №69/4 від 11 грудня 2009 року, №12/015/42-0-1/88/1 від 19 липня 2011 року та №12/010/42-0-1/91/1 від 28 липня 2011 року. Також, 01 грудня 2011 року між ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» та ОСОБА_7М укладено додатковий договір №1 до договору поруки №12/015/42-0-1/88/1 від 19 липня 2011 року згідно якого збільшено розміри процентних ставок за користування кредитом.

Згідно п.1.1. зазначених договорів поруки ОСОБА_7 зобовязався відповідати перед ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» солідарно з ТОВ фірма «Габен» за виконання зобовязань, у тому числі тих, що виникають у майбутньому, які випливають з умов Генерального кредитного договору №69 від 22 грудня 2006 року з усіма додатковими угодами до нього, укладеного в його рамках кредитного договору №010/42-0-1/91 від 28 липня 2011 року та договору овердрафту №015/42-0-1/88 від 19 липня 2011 року.

Таким чином, ОСОБА_7 є фінансовим поручителем ТОВ фірми «Габен» за договорами поруки №69/4 від 11 грудня 2009 року, №12/015/42-0-1/88/1 від 19 липня 2011 року та №12/010/42-0-1/91/1 від 28 липня 2011 року та, відповідно до п. 2.1. зазначених договорів поруки, солідарно з ТОВ фірмою «Габен» несе відповідальність за зобовязаннями, що випливають із умов Генерального кредитного договору №69 від 22 грудня 2006 року та укладеним в його рамках кредитними договором №010/42-0-1/91 від 28 липня 2011 року, договором овердрафту №015/42-0-1/88 від 19 липня 2011 року щодо повернення до 20 липня 2012 року року кредиту в сумі 2 900 000,00 доларів США,сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафів передбачених кредитним договором, а також погашення до 01 липня 2012 року 3 000 000,00 гривень ліміту овердрафту, сплати процентів за користування овердрафтом, комісій, пені, штрафів та інших платежів, передбачених договором овердрафту.

За ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися порукою. Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Договір поруки має додатковий (акцесорний) до основного зобовязання - кредитного договору - характер і укладається саме для забезпечення виконання останнього, а поручитель згідно з ч.1 ст.554ЦК України відповідає перед кредитором, за загальним правилом, солідарно із позичальником, якщо договором поруки не встановлено його додаткову (субсидіарну) відповідальність.У разі невиконання боржником основного зобов'язання, забезпеченого порукою, поручитель зобов'язується виконати борг боржника замість останнього.

Відповідно до п. 2.1 договорів поруки №69/4 від 11 грудня 2009 року, №12/015/42-0-1/88/1 від 19 липня 2011 року та №12/010/42-0-1/91/1 від 28 липня 2011 року укладеного між ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» та ОСОБА_7 Михайловичему випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечених зобовязань, поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.У випадку повного абро часткового не виконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечених зобовязань в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними забезпеченими зобовязаннями.

Відповідно до п. 2.2 договорів поруки №69/4 від 11 грудня 2009 року, №12/015/42-0-1/88/1 від 19 липня 2011 року та №12/010/42-0-1/91/1 від 28 липня 2011 року укладеного між ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» та ОСОБА_7 поручитель зобовязується здійснити виконання порушених забезпечених зобовязань протягом 10-ти (десяти) банківських днів з дати отримання вимоги від кредитора та в обсязі зазначеному в такій вимозі.

08 червня 2012 року ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» надіслано ОСОБА_7 вимогу за № с14-120-1-10-2150 про усунення порушень, яка отримана поручителем ОСОБА_7 07.07.2012 року, однак поручитель не здійснив виконання порушених забезпечених зобовязань та не оскаржив вказану вимогу.

За приписами ст.ст.15,16 ЦК України кожна сторона має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підлягає до задоволення. З ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль» (01011, м.Київ, вул.Лєскова, 9 код ЄДРПОУ 14305909) 27 466 039,20 гривень заборгованості за кредитним договором №010/42-0-1/91 від 28 липня 2011 року, 1 373 667,28 гривень заборгованості за договором овердрафту №015/42-0-1/88 від 19 липня 2011 року та судовий збір в сумі 3441,00 грн. Всього на загальну суму 28 843 147,48 гривень.

На підставі ст.ст. 526, 543, 546, 553-554, 610-612, 622, 625 ЦК України керуючись ст.ст.88, 208, 209, 212-215, ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_6 Аваль (01011, м.Київ, вул.Лєскова, 9 код ЄДРПОУ 14305909) 27 466 039,20 гривень заборгованості за кредитним договором №010/42-0-1/91 від 28 липня 2011 року, 1 373 667,28 гривень заборгованості за договором овердрафту №015/42-0-1/88 від 19 липня 2011 року та судовий збір в сумі 3441,00 грн. Всього на загальну суму 28 843 147,48 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня оголошення рішення апеляційної скарги, особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення в цей же строк з часу отримання копії рішення.

Головуючий: О.В.Поглод