Справа № 357/17880/13-к
1-кс/357/1561/13
У Х В А Л А
12 грудня 2013 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Санін В. М. розглянувши клопотання слідчого СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів підтверджуючих надання послуг з продажу, оформлення та відвантаження нафтопродуктів за період з 01.01.2011 року по 31.12.2012 рокупо проведеним взаємовідносинам з ТОВ « ТК « Елемент»( код ЄДРПУ 37360940) діяльності в період 2011-2012 років та анкетних даних начальника управління філії ДК « Укргазвидубування» НАК « Нафтогаз України» Управління з переробки газу та газового конденсату, з можливістю вилучення таких документів, а саме:
1.Копій первинних документів, підтверджуючих надання послуг по оформленню та відвантаженню нафтопродуктів ТОВ « ТК « Елемент» в період 2011-2012 років;
2. Копій документів які містять анкетні дані начальника управління філії ДК «Укргазвидубування» НАК « Нафтогаз України» Управління з переробки газу та газового конденсату ОСОБА_2
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що вказані документи перебувають у володінні саме ПАТ «Укргазвидубування» і потрібні слідству, так як відносно службових осіб ТОВ « ТК « Елемент» порушено кримінальне провадження № 32012100230000025 від 27.12.12 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, ву ході якого було встановлено, що службові особи ТОВ « ТК « Елемент» шляхом документального оформлення операцій на придбання у ДК «Укргазвидубування» НАК « Нафтогаз України» Управління з переробки газу та газового конденсату по оформленню та відвантаженню придбаних нафтопродуктів залізничним транспортом на загальну суму 8997663,0 грн., які не підтверджені відповідними накладними.Вказані договора заключав ОСОБА_2
Отримати вказані документи іншим шляхом слідство не може, так як їх вимогу в порядку ст. 93 КПК України ДК «Укргазвидубування» НАК « Нафтогаз України» Управління з переробки газу та газового конденсату не задоволив, посилаючись на відсутність ухвали слідчого судді.
В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання.
Представник володільця документів ОСОБА_3 заперечує в задоволенні клопотання, оскільки вказані документи слідство може вилучити в ТОВ « ТК « Елемент».
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вище вказані обставини вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, зобовязати службових осіб ДК « Укргазвидубування» НАК « Нафтогаз України» Управління з переробки газу та газового конденсату надати слідчому доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст. 159- 165 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання Слідчого СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів , Київської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів і їх вилучення задовольнити.
Зобовязати службових осіб ДК « Укргазвидубування» НАК « Нафтогаз України» Управління з переробки газу та газового конденсату ( м. Київ вул. Кудрявська 26/28 ) надати слідчому СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів , Київської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до слідуючих документів:
1.Копій первинних документів, підтверджуючих надання послуг по оформленню та відвантаженню нафтопродуктів ТОВ « ТК « Елемент» в період 2011-2012 років;
2. Копій документів які містять анкетні дані начальника управління філії ДК «Укргазвидубування» НАК « Нафтогаз України» Управління з переробки газу та газового конденсату ОСОБА_2, надавши дозвіл слідчому СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів , Київської області ОСОБА_1 на їх вилучення.
3. Зобовязати слідчого СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів , Київської області ОСОБА_1 залишити опис вилучених речей і документів, та на вимогу володільця їх копії.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 35996302, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/17880/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: