Справа № 352/2562/13-ц
Провадження № 2/352/1097/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2013 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Гургули В.Б.
секретаряКожуховської О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Львівського національного аграрного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, -
в с т а н о в и в :
Позивач 13.09.2013 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за навчання. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що протягом 2009-2012 років відповідач навчався в Львівському національному аграрному університеті на платній основі на факультеті заочної освіти напрямку підготовки «Фінанси та кредит». У відповідності до наказу №37/к-с від 12.03.2012 відповідача, як студента 3-го курсу 5 семестру СП було відраховано з факультету заочної освіти. Проте відповідач за надані освітні послуги університетом розрахувався частково та має заборгованість у сумі 600 грн. В добровільному порядку заборгованість відповідач не погасив. Просить стягнути з відповідача на користь університету заборгованість за навчання в розмірі 600 грн. та судовий збір.
В судове засідання представник позивача не зявився, проте подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, в звязку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що протягом 2009-2012 років відповідач навчався в Львівському національному аграрному університеті на платній основі на факультеті заочної освіти напрямку підготовки «Фінанси та кредит».
У відповідності до наказу №37/к-с від 12.03.2012 відповідача, як студента 3-го курсу 5 семестру СП було відраховано з факультету заочної освіти.
Однак відповідач за надані освітні послуги університетом розрахувався частково та має заборгованість у сумі 600 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по платному навчанню відповідача за період з 2009 по 2012 роки (а.с. 5).
Умовами п.3.1 Типового договору передбачено обовязок відповідача своєчасно вносити плату за отриману освіту.
Відповідно до ст. 65 Закону України «Про вищу освіту» вищий навчальний заклад відповідно до свого статусу може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги в галузі вищої освіти та пов'язаних з нею інших галузях діяльності за умови забезпечення провадження освітньої діяльності.
Згідно із ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства (ст.526 ЦК України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).
Згідно з ч.1 ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором перебачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 2 ст.903 ЦК України, якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті за навчання в розмірі 600 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 229 грн 40 коп.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 629, 901,903 ЦК України, Закону України «Про вищу освіту», керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (77401, Івано-Франківська область, м. Тисмениця, вул. Шевченка, 16) на користь Львівського національного аграрного університету (80381, м. Дубляни, Жовківського району Львівської області, вул. В.Великого, 1; р/р 35221029000202 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 00493735) заборгованість за навчання у сумі 600, 00 грн. та 229, 40 грн. сплаченого судового збору, а всього разом 829 (вісімсот двадцять девять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий В.Б. Гургула
Судове рішення № 35996259, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/2562/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: