УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №292/47/13-к Головуючий у 1-й інст. Рябенька Т. С.
Категорія ч. 1 ст. 122 КК України Доповідач Ляшук В. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
10 грудня 2013 року м. Житомир
Колегія суддів палати в кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:
головуючого - судді Ляшука В.В.
суддів: Слісарчука Я.А., Гузовського О.Г.
з участю секретаря: Ходаківської В.Л.
прокурора: Кучер Л.П., Лозовика А.В.
потерпілого: ОСОБА_1
захисника: ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 04 жовтня 2013 року, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 376, 404, 407, 418 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 залишити без задоволення, а вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 04 жовтня 2013 року, щодо нього - без змін.
Касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим який утримується під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 9 год. 30 хв. 13 грудня 2013 року.
Судді:
Судове рішення № 35995548, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/47/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: