Ухвала суду № 35995253, 04.12.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/19128/13-ц

2/295/4232/13

УХВАЛА

04.12.2013 р. Іменем України м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1,

до ОСОБА_2,

10004, АДРЕСА_1,

про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищенаведеним позовом, в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, при цьому вказавши наступну адресу відповідача: АДРЕСА_2.

Згідно норм статті 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.

У відповідності до положень частини першої статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно вимог частини другої статті 110 Цивільного процесуального кодексу України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Так, ознайомившись із матеріалами позову ОСОБА_1, суддя приходить до висновку, що позивачем при подачі даної позовної заяви до Богунського районного суду міста Житомира порушені правила підсудності, виходячи із наступного.

Як вбачається з відповіді, отриманої судом 03.12.2013 р. із адресно довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Житомирській області, адреса реєстрації відповідача: Житомирська область, Баранівський р-н, м. Баранівка, пров. І-ий Ново-Комсомольський, буд. 26.

Відповідно до вимог, вказаних у частині третій статті 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна суду, суд повертає позовну заяву позивачу на підставі п. 4 ч. 3 статті 121 ЦПК України.

Згідно положень статті 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та усіма додатками до неї надсилається позивачу.

За таких обставин, оскільки із матеріалів позовної заяви не вбачається підстав для застосування підсудності за вибором позивача, суддя вважає за необхідне дану позовну заяву повернути позивачу, при цьому розяснити, що для вирішення даного спору ОСОБА_1 потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_2 або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Крім того, згідно норм пункту другого частини першої статті сьомої Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтями 109, 110, 115, 121, 210 Цивільного процесуального кодексу України, статтею сьомою Закону України «Про судовий збір», суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу з усіма додатками, водночас розяснивши, що для вирішення даного спору необхідно звернутись до Баранівського районного суду Житомирської області, який знаходиться за адресою: пошт. індекс 12700, Житомирська обл., місто Баранівка, вул. Першотравенська, буд. 30.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у місті Житомирі Житомирської області (ідентифікаційний код 38035726, р/р - 31218206700003) повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції № 008300731 від 19.11.2013 р. судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів із дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана.

Суддя В.О. Корицька