Рішення № 3599445, 06.05.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.05.2009 Справа № 5/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова компанія "Дарниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліон", с. Кучава Мукачівського району

про стягнення заборгованості у розмірі 31 483, 16 грн.

Суддя О.Йосипчук

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з’явився

від відповідача: представник не з’явився

Розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова компанія "Дарниця", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліон", с. Кучава Мукачівського району про стягнення заборгованості у розмірі 31 483, 16 грн.,

Встановив:

Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 24 921, 05 грн. заборгованості по оплаті за товар, поставлений згідно з договором поставки № 131 від 08.12.2008р.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму 373, 81 грн. інфляційних нарахувань, суму 63, 68 грн. 3% річних, суму 6 230, 26 грн. штрафу за прострочення оплати та суму 524, 36 грн. –пені.

Таким чином, загальна сума позовних вимог становить 31 483, 16 грн.

Листом № 63 від 30.04.2009р. позивачем заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника за наявними у справі матеріалами.

Відповідач на повторну вимогу суду не направив свого представника в судове засідання, письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є, не подав. Тому справа підлягає розгляду в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі договору поставки № 131 від 08.12.2008р., згідно з яким позивач зобов'язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити вартість товару в кількості, асортименті та за цінами, визначеними у видаткових накладних.

Факт поставки позивачем товару відповідачу підтверджується видатковими накладними.

Відповідно до умов видаткових накладних за вищезазначеним договором поставки № 131 від 08.12.2008р., розрахунок за поставлений товар здійснюється шляхом відстрочки платежу на 30 днів. Останній день строку оплати поставленого товару настав 26.02.2009 року.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Всупереч наведеному, відповідач порушив взяте на себе зобов'язання по оплаті за поставлений товар, внаслідок чого виник борг, який, згідно розрахунку позивача, що не оспорений відповідачем, станом на 30.03.2009р. становить 24 921,05 грн.

Оскільки доказів дотримання відповідачем умов договору поставки № 131 від 08.12.2008р. матеріали справи не містять, то за наявних у справі матеріалів суд вважає доведеним факт прострочення відповідачем грошового зобов’язання.

За таких обставин, слід визнати правомірними, і такими, що ґрунтуються на умовах договору поставки № 131 від 08.12.2008р. та відповідають приписам ст. 625 ЦК України і ст. ст. 231, 232 ГК України, вимоги позивача щодо стягнення пені (524, 36 грн.), інфляційних нарахувань (373,81 грн.), 3% річних (63,68 грн.) та штрафу за прострочення оплати (6 230, 26 грн.).

Таким чином, сума 31 483, 16 грн. заборгованості відповідача підтверджена документально, не заперечується відповідачем, а отже підлягає стягненню примусово.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України,

Суд вирішив:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліон" (Мукачівський район, с. Кучава, буд. 44, МФО 312011, код ЄДРПОУ 32744518, р/р 26007305005571 в ЗФ АКБ "Укрсоцбанк") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова компанія "Дарниця" (м. Київ, вул. Мечнікова, 8/22, МФО 320371, код ЄДРПОУ 24381128, р/р 26000011770 в банку "Український капітал") суму 31 483, 16 грн., з яких сума 32 113, 16 грн. –основний борг, сума 524, 36 грн. –пеня, 373,81 грн. –інфляційні нарахування, сума 63,68 грн. –3 відсотка річних, сума 6 230, 26 грн. –штраф за прострочення оплати, а також суму 314, 85 грн. витрат на держмито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.С.Йосипчук