Ухвала суду № 35993295, 09.12.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

534/1411/13-ц

Справа № 2/0534/578/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Орчелота А.В., при секретарі Тарасовій Н.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці заяву представника Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» ОСОБА_1 «про виправлення описки у судовому рішенні та стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Горлівськтепломережа» судового збору в розмірі 197,00грн» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

До Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області звернулась представника Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» ОСОБА_1 із заявою «про виправлення описки у судовому рішенні та стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Горлівськтепломережа» судового збору в розмірі 197,00грн».

30 листопада 2011 року до суду з позовом звернувся позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Горлівськтепломережа» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з відповідача ОСОБА_2.

Рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки від 12 квітня 2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення було задоволено.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст 121 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо її подано особою від імені позивача, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» ОСОБА_1 «про виправлення описки у судовому рішенні та стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Горлівськтепломережа» судового збору в розмірі 197,00грн» підлягає поверненню, оскільки Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа» не є стороною у вказаній справі.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» ОСОБА_1 «про виправлення описки у судовому рішенні та стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Горлівськтепломережа» судового збору в розмірі 197,00грн» - повернути.

Одночасно повідомити заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Орчелота