Court ruling № 35993295, 09.12.2013, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

Approval Date
09.12.2013
Case No.
0534/1411/2012
Document №
35993295
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

534/1411/13-ц

Справа № 2/0534/578/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Орчелота А.В., при секретарі Тарасовій Н.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці заяву представника Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» ОСОБА_1 «про виправлення описки у судовому рішенні та стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Горлівськтепломережа» судового збору в розмірі 197,00грн» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

До Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області звернулась представника Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» ОСОБА_1 із заявою «про виправлення описки у судовому рішенні та стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Горлівськтепломережа» судового збору в розмірі 197,00грн».

30 листопада 2011 року до суду з позовом звернувся позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Горлівськтепломережа» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з відповідача ОСОБА_2.

Рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки від 12 квітня 2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення було задоволено.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст 121 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо її подано особою від імені позивача, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» ОСОБА_1 «про виправлення описки у судовому рішенні та стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Горлівськтепломережа» судового збору в розмірі 197,00грн» підлягає поверненню, оскільки Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа» не є стороною у вказаній справі.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» ОСОБА_1 «про виправлення описки у судовому рішенні та стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Горлівськтепломережа» судового збору в розмірі 197,00грн» - повернути.

Одночасно повідомити заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Орчелота

Часті запитання

Який тип судового документу № 35993295 ?

Документ № 35993295 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35993295 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35993295 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35993295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35993295, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

The court decision No. 35993295, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 35993295 refers to case No. 0534/1411/2012

This decision relates to case No. 0534/1411/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35993290
Next document : 35993296