Рішення № 3599296, 06.05.2009, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
06.05.2009
Номер справи
1/68-38
Номер документу
3599296
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "06" травня 2009 р. по справі № 1/68-38

За позовом Приватного підприємства "Пікет"

до Житлово-комунального підприємства №5

про стягнення 11 827,90 грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники:

Від позивача: Гретчин Г.М., довір. від 25.03.2009 року

Від відповідача: Носков О.М., довір. №26 від 26.01.2009 року

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

Суть спору: позивач - приватне підприємство "Пікет" просить суд стягнути з відповідача - Житлово-комунального підприємства №5, м. Луцьк 11 827 грн. 90 коп., з них 7 554 грн. 97 коп. заборгованості за надані послуги по вивезенню сміття, згідно договору №б/н від 03.05.2007 року, 307 грн. 96 коп. пені, 3 551 грн. 81 коп. індексу інфляції та 414грн. 13 коп. –3% річних.

Відповідач у відзиві №170 від 24.04.2009 року визнав позов в частині основного боргу, решти суми просив суд відмовити в задоволенні позову, посилаючись на пропуск позивачем позовної давності щодо стягнення пені.

В судовому засіданні представник позивача уточнила суму інфляційних нарахувань та 3% річних і просила суд стягнути з відповідача 3 334 грн. 58 коп. індексу інфляції та 403грн. 56 коп. –3% річних.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, господарський суд, -

встановив:

03 травня 2007 року між приватним підприємством "Пікет", "виконавець", та ЖЕК №5, "замовник", був укладений договір надання транспортних послуг № б/н.

Відповідно до п. 1 договору від 03.05.2007 року виконавець зобов'язувався надати транспортні послуги, а замовник прийняти надані послуги і оплатити їх вартість із розрахунку 40 грн. за одну годину.

Замовник протягом 10 календарних днів з моменту підписання договору перераховує на розрахунковий рахунок виконавця кошти, що є загальною вартістю послуг (п.2.1. договору від 03.05.2007 року).

На виконання договору надання транспортних послуг № б/н від 03.05.2007 року позивач в період з 03.04.2007 року по 26.06.2007 року надав ЖКП №5 транспортні послуги з вивозу сміття, що підтверджується товарно-транспортними накладними (а.с.12-34) та актами здачі-прийняття робіт (а.с.35-37).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договорів між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями.

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону та договору, надав послуги, що підтверджується договором надання транспортних послуг № б/н від 03.05.2007 року (а.с.10-11), товарно-транспортними накладними (а.с.12-34), актами здачі-прийняття робіт (а.с.35-37), актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.03.2009 року (а.с.38), відповідачем зобов’язання виконані частково.

Заборгованість на день розгляду справи складає 7 554 грн. 00 коп., підтверджена матеріалами справи і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Вимога позивача щодо стягнення пені в сумі 307 грн. 96 коп. не підлягає задоволенню, оскільки ним пропущено строк позовної давності, встановлений статтею 258 Цивільного кодексу України, згідно якої до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають, стягненню 3 334 грн. 58 коп. індексу інфляції та 403 грн. 56 коп. –3% річних за прострочку оплати з 28.06.2007 року по 16.03.2009 року.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 112 грн. 92 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 258, 625 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

вирішив:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Житлово-комунального підприємства №5, м. Луцьк, вул. Баранова, 2, код 30473468 (р/р26000060132020 в ВГРУ КБ "Приватбанк" в м. Луцьку, МФО 303440) на користь Приватного підприємства "Пікет", с. Підгайці Луцького району Волинської області, код 30943977 (р/р26005055427110 в ВГРУ КБ "Приватбанк" в м. Луцьку, МФО 303440) 7 554 грн. 00 коп. заборгованості за надані послуги по вивезенню сміття, 3334 грн. 58 коп. індексу інфляції, 403 грн. 56 коп. –3% річних, 112 грн. 92 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В решті суми позову відмовити.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 3599296 ?

Документ № 3599296 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3599296 ?

Дата ухвалення - 06.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3599296 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3599296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3599296, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 3599296, Господарський суд Волинської області було прийнято 06.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3599296 відноситься до справи № 1/68-38

Це рішення відноситься до справи № 1/68-38. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3599294
Наступний документ : 3599480