Ухвала суду № 35992470, 12.12.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

12.12.2013

12.12.2013

інше

12.12.2013

У Х В А Л А

про окреме доручення

Справа № 263/12253/13-ц

Провадження № 2/263/4411/13

12 грудня 2013р. м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Маштехніка» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

22.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Маштехніка» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до положень ст. 132 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) суд, який розглядає справу в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

З огляду на викладені положення діючого законодавства, з урахуванням того, що місцем розташування відповідача є інший населений пункт: 01010 м. Київ, Печерський район, вул. Миколи Гайцана, буд.6, на виклики до суду для надання пояснень по справі відповідач не зявляється, в звязку з чим суд вважає за необхідне доручити Печерському районному суду м. Києва допитати представника відповідача ТОВ «Маштехніка» за поставленим судом переліком питань.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у разі направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до виконання даної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 132, 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Доручити Печерському районному суду м. Києва (01001 см. Київ, вул. Хрещатик, буд.42-А) вручити копію позовної заяви з додатком до неї під розписку представнику відповідачу ТОВ «Маштехніка», що розташований за адресою: 01010 м. Київ, Печерський район, вул. Миколи Гайцана, буд.6, та допитати за наступними питаннями:

1.Чи визнає він позов ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ «Маштехніка» заробітної плати за період з 01.07.2012р. по 29.03.2013р. в сумі 11250 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.03.2013р. по час ухвалення рішення суду та відшкодування моральної шкоди в сумі 10 000 грн.?

2.Якщо не визнає, то за якими причинами?

3.Чи мається у ТОВ «Маштехніка» заборгованість по заробітній платі перед позивачем за період з 01.07.2012р. по 29.03.2013р.? Якщо так зазначити розмір заборгованості по зарплаті помісячно та вказати причини невиплати. В разі виплати заробітної плати позивачу за зазначений вище період, зазначити розмір виплат та вказати за які місяці здійснювалась виплата зарплати, надати документи, що підтверджують отримання позивачем зарплати.

4.Чи згоден на розгляд справи в його відсутність в суді за місцем мешкання позивачки?

5.Витребувати у представника відповідача наступні документи:

- копію наказів про прийняття на роботу позивача та про її звільнення;

- за період з 01.07.2012р. по 29.03.2013р. - копії табелів виходу на роботу позивача, якщо вони не велись вказати кількість робочих днів позивача за період з 01.07.2012р. по 29.03.2013р.;

- витяг з колективного договору про строки виплати заробітної плати,

- довідку про розмір заборгованості по заробітній платі за перелічений вище місяці у відповідача перед позивачем,

- надати довідку про середню заробітну плату позивача,

- відомості про суми, що належать до виплати при звільненні,

- відомості про кількість робочих днів позивача за період з 30.03.2013р. по теперішній час за умови продовження нею працювати у відповідача.

Протокол допиту, розписку про вручення документів та надані представником відповідача документи прошу направити на імя судді Папаценко П.І. за адресою: 87500 м. Маріуполь, пр. Металургів, 31 (кабінет № 11).

Провадження у справі зупинити до виконання Печерським районним судом м. Києва окремого доручення.

Ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Жовтневого районного

суду м. Маріуполя П.І. Папаценко