Рішення № 35991988, 10.12.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3559/13-ц

Справа № 2/226/1100/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказала, що 07 вересня 2012 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб, у якому 10 жовтня 2012 року народився син ОСОБА_3, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. За рішення Димитровського міського суду Донецької області від 16.08.2013 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача. Подружні відносини між нею та відповідачем не склалися через різні поглядами на життя, внаслідок чого в них постійно виникали сварки, свідком яких була їх дитина, що мало тяжкі наслідки для її психіки. У звязку з цим з 17.04.2013 року вона припинила з відповідачем шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство. Оскільки позивач не має наміру зберігати шлюб, вона просить його розірвати.

Сторони до судового засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, письмово сповістили суд про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач вказала, що вона наполягає на позовних вимогах, а відповідач - що позов визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 07 вересня 2012 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 206, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем та на утримання якого з відповідача стягнуто аліменти. Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили у квітні 2013 року. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв про шлюб, про народження, письмових заяв сторін (а.с.6, 7).

Згідно за ст.112 Сімейного кодексу України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки шлюб сторін фактично розпався вісім місяців тому, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти цього, спір про майно відсутній, місце проживання дітини між сторонами узгоджено, суд робить висновок, що подальше сумісне життя сторін і збереження сімї не відповідало б їх інтересам, тому шлюб сторін підлягає розірванню.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 вересня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 206, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (до шлюбу Хасанова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розіврання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.Є.Редько