ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 26/123
16.04.09 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Міжнародна група морепродуктів ”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Компанія “ Вестер Україна ”
Про стягнення 267 894, 55 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Токарев Г. Я. - предст.
від відповідача не з‘явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 267 894, 55 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з‘явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд ,-
ВСТАНОВИВ:
01.04.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Міжнародна група морепродуктів ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Вестер Україна ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 66Ц/351 укр 2008 р., відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався поставити покупцю товар ( рибну продукцію та морепродукти ), а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти товар та сплатити його вартість у порядку та на умовах, визначених даним договором.
Згідно п. 2.1 вказаного договору, поставка товару здійснюється на умовах DDP ( Інкотермс 2000 р. ) на склад покупця та /або до магазинів, адреси яких вказуються покупцем в замовленні. У випадку поставки товару на адресу філії покупця, сторони домовились, що отримувачем товару є філія покупця.
Відповідно до п. 9.7 договору № 66Ц/351 укр 2008 р. від 01.04.2008 р. та протоколу розбіжностей від 01.04.2008 р. до договору, оплата за поставлений товар здійснюється протягом 21 календарних днів з моменту підписання сторонами відповідних накладних, які підтверджують факт поставки товару та є невід’ємною частиною договору.
На виконання умов договору № 66Ц/351 укр 2008 р. від 01.04.2008 р. позивач поставив на адреси філій відповідача товар ( рибну продукцію та морепродукти ) на загальну суму 240 022, 49 грн, а саме:
1. на адресу філії ТОВ “ Вестер Україна ” у м. Тернополі, було поставлено товар на загальну суму 163 515, 97 грн., що підтверджується накладними: №32867 від 16.07.2008 р. на суму 27 505, 18 грн., № 32874 від 16.07.2008 р. на суму 2 354, 42 грн., № 34065 від 23.07.2008 р. на суму 5 556, 24 грн., № 35400 від 30.07.2008 р. на суму 4 320, 06 грн., № 35403 від 30.07.2008 р. на суму 1 564, 99 грн., № 38587 від 14.08.2008 р. на суму 14 502, 77 грн., № 38588 від 14.08.2008 р. на суму 15 384, 19 грн., № 39485 від 20.08.2008 р. на суму 21 339, 00 грн., № 39494 від 20.08.2008 р. на суму 11355, 64 грн., № 40992 від 27.08.2008 р. на суму 23 898, 24 грн., № 42524 від 03.09.2008 р. на суму 976,20 грн., № 42525 від 03.09.2008 р. на суму 12 848, 81 грн, № 42527 від 03.09.2008 р. на суму 4 134, 48 грн., № 44259 від 11.09.2008 р. на суму 6 594, 00 грн., № 44274 від 11.09.2008 р. на суму 3 506, 75 грн., № 45743 від 18.09.2008 р. на суму 2 317, 20 грн., № 45758 від 18.09.2008 р. на суму 5 356, 80 грн.
Філія ТОВ “ Вестер Україна ” у м. Тернополі за поставлений товар розрахувалась лише частково в сумі 9 379, 77 грн.
Основна заборгованість філії ТОВ “ Вестер Україна ” у м. Тернополі складає 154 136, 20 грн. ( акт звірки розрахунків підписаний сторонами від 28.02.2009 р. знаходиться в матеріалах справи.)
2. на адресу філії ТОВ “ Вестер Україна ” у м. Сімферополі, було поставлено товар на загальну суму 54 383, 77 грн., що підтверджується накладними: № 44591 від 11.09.2008 р. на суму 14 204, 41 грн., № 44601 від 11.09.2008 р. на суму 1 144, 32 грн., № 44605 від 11.09.2008 р. на суму 2 970, 84 грн., № 46124 від 18.09.2008 р. на суму 1 328, 40 грн., № 46126 від 18.09.2008 р. на суму 6 065, 72 грн., № 46144 від 18.09.2008 р. на суму 4527, 90 грн., № 46145 від 18.09.2008 р. на суму 896, 22 грн., № 47758 від 25.09.2008 р. на суму 12 271, 93 грн., № 47769 від 25.09.2008 р. на суму 3 540, 96 грн., № 49311 від 02.10.2008 р. на суму 1 486, 83 грн., № 49335 від 02.10.2008 р. на суму 2 361, 54 грн., № 49336 від 02.10.2008 р. на суму 3 584, 70 грн.
Філія ТОВ “ Вестер Україна ” у м. Сімферополі частково повернула товар на суму 3 507, 88 грн. ( накладні на повернення товару: № СМ 10001976 від 03.11.2008 р. на суму 1250, 80 грн., № СМ 10002571 від 03.12.2008 р. на суму 1 425, 00 грн. та № СМ 10000252 від 07.02.2009 р. на суму 832, 08 грн. ) та частково розрахувалась з позивачем за поставлений товар в сумі 10 526, 02 грн.
Основна заборгованість філії ТОВ “ Вестер Україна ” у м. Сімферополі складає 40 349, 87 грн. ( акт звірки розрахунків підписаний сторонами від 28.02.2009 р. знаходиться в матеріалах справи.)
3. на адресу філії ТОВ “ Вестер Україна ” у м. Хмельницькому було поставлено товар на загальну суму 22 122, 75 грн., що підтверджується накладними: № 60919 від 24.12.2008 р. на суму 13 559, 88 грн., № 60920 від 24.12.2008 р. на суму 8 562, 87 грн.
Філія ТОВ “ Вестер Україна ” у м. Хмельницькому за поставлений товар не розрахувалась.
Основна заборгованість філії ТОВ “ Вестер Україна ” у м. Хмельницькому складає 22 122, 75 грн., ( акт звірки розрахунків підписаний сторонами від 31.01.2009 р. знаходиться в матеріалах справи.)
Таким чином, на день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 216 608, 82 грн.
Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 25 547, 17 грн., 3% річних в сумі 3 429, 77 грн. та збитки від інфляції в розмірі 22 308, 79 грн.
Відповідно до п. 10.2. договору № 66Ц/351 укр 2008 р. від 01.04.2008 р., у разі прострочення платежів за отриманий товар, покупець зобов’язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочки, від суми заборгованості за кожний день прострочки.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Вестер Україна ” ( 04112, м. Київ, вул. Ризька, 8-А, код 35073676 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Міжнародна група морепродуктів ” ( 04655, м. Київ, вул. Богатирська, 1-Д; 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 15, код 32248136 ) 216 608 ( двісті шістнадцять тисяч шістсот вісім ) грн. 82 коп. - основного боргу, 25 547 ( двадцять п’ять тисяч п’ятсот сорок сім ) грн. 17 коп. - пені, 3 429 ( три тисячі чотириста двадцять дев’ять ) грн. 77 коп. -3% річних, 22 308 ( двадцять дві тисячі триста вісім ) грн. 79 коп. збитків від інфляції, 2 678 ( дві тисячі шістсот сімдесят вісім ) грн. 95 коп. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. - витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
В.І.Пінчук
Судове рішення № 3599178, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/123. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: