Ухвала суду № 35990020, 02.12.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
191/4949/13-ц
Номер документу
35990020
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 191/4949/13-ц

Провадження № 2/191/1545/13

У Х В А Л А

іменем України

02 грудня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

при секретарі Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття.

Ухвалою суду від 20.11.2013 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання

22.11.2013 року на адресу відповідача, який проживає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками.

Позивачка до початку слухання справи через канцелярію суду надала письмову заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з»явився, хоча про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що відповідача ОСОБА_2, який проживає за межами району, необхідно допитати в якості відповідача суд вважає за необхідне направити судове доручення Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська про його допит по суті пред»явлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Доручити Жовтневому районному суду м.Дніпропетровськ допитати в якості відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з таких питань:

1)Чи визнає він позов? Якщо не визнає, то які має заперечення проти позову?

2)Що він може пояснити по суті позову ?

3)Чи згоден він, щоб справа слухалася у його відсутності за місцем проживання позивача?

Водночас просимо вручити ОСОБА_2 копію позовної заяви та додатки до неї та витребувати у ОСОБА_2 довідку про доходи за останні 6 місяців, якщо такі є.

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії, письмові заперечення проти позову та довідку направити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області .

Справу слуханням зупинити до надходження відповіді на судове доручення від Жовтневого районного суду м.Дніпропетровськ.

Головуючий: О.О.Порошина

Голові Жовтневого

районного суду

м.Дніпропетровська

__________

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області надсилає ухвалу суду від 02.12.2013 року щодо виконання окремого доручення про допит відповідача ОСОБА_2 по справі про стягнення аліментів.

Додаток: ухвала на 1 аркуші; позовна заява та додатки до неї.

Суддя:О. О. Порошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 35990020 ?

Документ № 35990020 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35990020 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35990020 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35990020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35990020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 35990020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35990020 відноситься до справи № 191/4949/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 191/4949/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35990018
Наступний документ : 35990022