Справа № 191/4949/13-ц
Провадження № 2/191/1545/13
У Х В А Л А
іменем України
02 грудня 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Порошиної О.О.
при секретарі Бутенко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття.
Ухвалою суду від 20.11.2013 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання
22.11.2013 року на адресу відповідача, який проживає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками.
Позивачка до початку слухання справи через канцелярію суду надала письмову заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання також не з»явився, хоча про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Враховуючи, що відповідача ОСОБА_2, який проживає за межами району, необхідно допитати в якості відповідача суд вважає за необхідне направити судове доручення Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська про його допит по суті пред»явлених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.132 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Доручити Жовтневому районному суду м.Дніпропетровськ допитати в якості відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з таких питань:
1)Чи визнає він позов? Якщо не визнає, то які має заперечення проти позову?
2)Що він може пояснити по суті позову ?
3)Чи згоден він, щоб справа слухалася у його відсутності за місцем проживання позивача?
Водночас просимо вручити ОСОБА_2 копію позовної заяви та додатки до неї та витребувати у ОСОБА_2 довідку про доходи за останні 6 місяців, якщо такі є.
Протокол про вчинення окремої процесуальної дії, письмові заперечення проти позову та довідку направити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області .
Справу слуханням зупинити до надходження відповіді на судове доручення від Жовтневого районного суду м.Дніпропетровськ.
Головуючий: О.О.Порошина
Голові Жовтневого
районного суду
м.Дніпропетровська
__________
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області надсилає ухвалу суду від 02.12.2013 року щодо виконання окремого доручення про допит відповідача ОСОБА_2 по справі про стягнення аліментів.
Додаток: ухвала на 1 аркуші; позовна заява та додатки до неї.
Суддя:О. О. Порошина
Судове рішення № 35990020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/4949/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: