Справа № 191/5779/13-п
Провадження № 3/191/1507/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2013 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, який зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АО 068255 виданий 20.09.2012 року Синельниківським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області, і.н. НОМЕР_1;
притягнутого за ст. 44 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
18.09.2013 року близько 21-00 годин в с. Шахтне Синельниківського району Дніпропетровської області, поблизу території СВК № 94 у ОСОБА_1 в ході огляду виявлено згорток, всередині якого знаходився медичний шприц з наркотичною речовиною опій ацетиленовий в кількості 0,0024г., який зберігав в невеликій кількості для власних потреб, без мети збуту.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 098941 від 29.11.2013 року, висновком спеціаліста № 370/10/2453 від 16 червня 2012 року, постановою про закриття кримінального провадження від 19.11.2013 року, іншими матеріалами справи, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у незаконному придбанні наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, передбаченого ст. 44 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоровя, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 23.10.2013 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 34 грн. 41 коп.
Таким чином, суд важчає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 34 грн. 41 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 44, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП і застосувати по цій статті вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1 на користь держави в особі: Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 31213206700034, судовий збір в розмірі 34 ( тридцять чотири ) грн. 41 коп.
Вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу огляду від 18.09.2013 року: - наркотичний засіб опій ацетильований, що перебуває камері схову Синельниківського МВ знищити;
- пакет з чоловічою чорною сумкою, що перебуває камері схову Синельниківського МВ вернути за належністю ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 35990008, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/5779/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: