ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.05.09 р. Справа № 38/104
Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма „Балакком” ” м. Чернівці
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВК Краматорськ” м. Краматорськ, Донецької області
про стягнення 32432,40грн.
за участю
представників сторін:
від позивача: Бирк О.С.-дов. № 23 від 11.02.2009 року, директор Донецької філії ТОВ ВКФ „Балакком”
від відповідача: не з’явився
Позивач, Товариство з обмеженою відпоівдіальністю Виробничо-комерційна фірма „Балакком” м. Чернівці звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВК Краматорськ” м. Краматорськ, Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 32432,40грн.
16.04.2009р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 10.04.2009р. № 14/4-20/1543, відповідно до якого, Товариство з обмеженою відповідальністю „ВК Краматорськ” значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 34752960) як юридична особа та знаходиться за адресою: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, бульвар Краматорський,18, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.
Позивач до судового засідання з’явився та звернувся з усним клопотанням залучити до матеріалів справи оригінали видаткових накладних № DNБМ0002681,№ DNБМ0002682 від 11.11.2008 року та № DNБМ0002715 від 15.11.2008 року, які розглянуті судом та залучені до матеріалів справи. У судовому засіданні позивач пояснив, що надані накладні відносяться саме до договору поставки № NF 4600022097 від 20.05.2008 року, а також те, що специфікації (додаток № 1) до договору не укладалося.
Крім того, надав клопотання з вказанням адреси, за яким просить надсилати процесуальні документи : Донецька філія ТОВ Виробничо-комерційна фірма “Балакком” 830120, м. Донецьк, вул.. Кірова,290 .
Відповідач до судового засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, відзиву по справі не подав, витребувані документи не представив, але на адресу господарського суду надійшов конверт з поштовим повідомленням № 11251702 з позначкою “магазин закритий” .
Для розгляду спору по суті, та керуючись п. п. 1, 2 , 3 ст. 77 ГПК України
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 01.06.09 року.
Зобов’язати позивача надати письмову інформацію про те, що інших договорів, крім договору поставки № NF4600022097 від 20.05.2008 року між сторонами не укладалося, письмові пояснення щодо видатковій накладній № 2681 від 11.11.2008 року.
Зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази відсилки відзиву позивачу, правовстановлюючи документи ( оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); довіреність на представника.
Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.
Суддя
Надруковано 4 примірника
1 – у справу
3 –сторонам по справі
вик. Браташенко Н.Д.
Судове рішення № 3598976, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/104. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: