Рішення № 3598945, 30.04.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.04.2009 Справа № 10/39

За позовом Дочірної компанії „Газ України" НАК „Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород

про стягнення суми 80193314,84 грн., в т.ч. 68249495,70 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 6730012,26 грн. пені, 4459839,75 грн. інфляційних, 753967,13 грн. 3% річних за прострочку оплати.

Суддя І.В.Івашкович

Представники:

від позивача: Лебедюк Ю.А. - заступник начальника відділу представництва інтересів Компанії в судах управління правового забезпечення претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту ДК "Газ України", довіреність №194/10 від 26.12.08

від відповідача: Феделеш М.М.- начальник юридичного відділу , довіреність №07/881 від 23.04.09

У судовому засіданні 29.04.09 за участю представників позивача –Лебедюк Ю.А. - заступник начальника відділу представництва інтересів Компанії в судах управління правового забезпечення претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту ДК "Газ України", довіреність №194/10 від 26.12.08; відповідача –Феделеш М.М.- начальник юридичного відділу, довіреність №07/881 від 23.04.09, оголошувалась перерва до 30.04.09 11 годин 00 хвилин.

СУТЬ СПОРУ: Дочірня компанія „Газ України" НАК „Нафтогаз України”, м. Київ звернулась з позовом до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород про стягнення суми 80193314,84 грн., в т.ч. 68249495,70 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 6730012,26 грн. пені, 4459839,75 грн. інфляційних, 753967,13 грн. 3% річних за прострочку оплати.

Позов мотивує тим, що в порушення взятих на себе за договором № 06/08-273 від 25.03.2008 р. на постачання природного газу зобов’язань відповідач не оплатив в повному обсязі вартість отриманого протягом січня –грудня 2008 р. природного газу, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 68249495,70 грн.

За порушення строків оплати отриманого природного газу відповідачу згідно з п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, ст. ст. 258, 549-551 Цивільного кодексу України, п.п. 6.1, 6.2 договору нараховано пеню в розмірі 6730012,26 грн., відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України –нараховано інфляційні в розмірі 4459839,75 грн., 3% річних в розмірі 753967,13 грн.

Представником позивача позов підтримано в повному обсязі. Посилається на обґрунтування та підтвердження підстав позовних вимог доданими документальними доказами.

Відповідач подав письмовий відзив на позов, згідно з яким вбачає підстави для повернення позовної заяви без розгляду стверджуючи про те, що в порушення вимог ст. 56 ГПК України, позивачем не надіслано відповідачу доданих до пзовної заяви документів. Обгрунтованих заперечень по суті позовних вимог відповідачем не наведено та будь - яких доказів на спростування позовних вимог повністю чи частково не подано.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Дочірньою компанією „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ ( Постачальник) та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м.Ужгород ( Покупець) укладено договір № 06/08-273 від 25.03.2008 р. ( з протоколом розбіжностей) на постачання природного газу та додаткову угоду №1 від 08.05.08, додаткову угоду №2 від 09.06.08, додаткову угоду №3 від 29.08.08 та додаткову угоду №4 від 26.11.08 до договору на постачання природного газу № 06/08-273 від 25.03.2008 р. Згідно умов укладеного договору та додаткових угод до договору Постачальник зобов’язувався поставити Покупцю в 2008 році природний газ, а Покупець –прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Так, за період з січня по грудень 2008 р. позивачем поставлено відповідачеві природний газ в об’ємі 51882,457 тис. куб.м. на загальну суму 69908930,70 грн., що підтверджується актами прийому –передачі газу ( додано до матеріалів справи). Відповідач зобов’язання по оплаті виконав частково, внаслідок чого утворився борг в розмірі 68249495,70 грн., що підтверджено доданим позивачем до матеріалів справидокументальними доказами, які відповідач в установленому порядку не спростував.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Оскільки, відповідач не оплатив в установленому договором та додатковими угодами до договору порядку вартості поставленого природного газу, борг в розмірі 68249495,70 грн. за поставлений природний газ підлягає примусовому стягненню.

За допущену прострочку платежів на підставі п.6.2 договору відповідачу нараховано пеню в розмірі 6730012,26 грн. ( розрахунок додано до матеріалів справи).

За прострочку виконання грошового зобов’язання відповідачу на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних від простроченої суми та індекс інфляції. Обґрунтований розрахунок нарахувань додано до матеріалів справи. Згідно розрахунку розмір нарахування 3% річних складає –753967,13 грн., розмір інфляційних нарахувань –4459839,75 грн.

Перевіривши розрахунок сум пені, інфляційних та 3 % річних , судом визнано позовні вимоги в цій частині обгрунтованими, такими, що, відповідають вимогам закону, а отже підлягають задоволенню.

Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю.

Стягується сума 80193314,84 грн., в т.ч. 68249495,70 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 6730012,26 грн. пені, 4459839,75 грн. інфляційних, 753967,13 грн. 3% річних за прострочку оплати.

Заперечення відповідача стосовно порушення позивачем вимог ст. 56 ГПК України до уваги не приймаються, оскільки не впливають на вирішення спору по суті. Окрім того, відповідачем реалізовано передбачене ст. 22 ГПК України право на ознайомлення з матеріалами справи. Таким чином відповідач не був позбавлений можливості реалізувати своє право на судовий захист подавши відповідні поясненян щодо позовних вимог вцілому.

Відповідно до ст.49 ГПК України пропорційно до задоволених вимог, суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по сплаті державного мита в розмірі 25500 грн. та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього - 25618 грн.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” ( м. Ужгород, вул. Погорєлова,2, код 05448610) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” ( м.Київ, вул. Шолуденка,1, код 31301827) 80193314,84 грн. (в т.ч. 68249495,70 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 6730012,26 грн. пені, 4459839,75 грн. інфляційних, 753967,13 грн. 3% річних за прострочку оплати) та 25618 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя І.В.Івашкович