Ухвала суду № 35989407, 09.12.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/12298/13-ц

У Х В А Л А

09 грудня 2013 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Шаповалової І.С.,

при секретарі: Булдаковій К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 368 України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Так, судом встановлено, що Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, згідно якого з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго», правонаступником якого є заявник стягнуто в збитки в сумі 1067 грн. 41 коп. та судові витрати по справі 81 грн.

Боржниками рішення суду виконано не було і не виконується на теперішній час.

Стаття 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлює наступні строки пред'явлення виконавчих документів до виконання: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення; інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ним юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

З наведеного вбачається, що строки на подачу виконавчого документу до виконання сплинули, однак вини чи недбалості заявник у цьому не було.

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону «Про виконавче стягнення», стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що оригінал виконавчого документа було втрачено, оскільки, як вбачається з листа відділу державної виконавчої служби Павлоградського МРУЮ виконавчий документ було повернуто в квітні 2009 року на підставі п.9 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», а виконавче провадження в подальшому знищено за закінченням терміну зберігання. В матеріалах цивільної справи відсутні дані щодо повернення виконавчого документу на вимогу суду.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 3 ст. 370 ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 3,00 грн.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» дублікати виконавчих листів згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по цивільній справі № 2-3074-11 за позовом ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго», правонаступником якого є заявник збитки в сумі 1067 грн. 41 коп., держмита у розмірі 51,00 грн., ІТЗ у розмірі 120, 00 грн.

За видачу дублікатів виконавчого листа стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 3(три) грн. 00 коп. за кожен виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3