Рішення № 35987797, 06.12.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 2-175/4414/13-ц

З а о ч н е Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

06 грудня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі :

Головуючого судді Бойко О.М.

при секретарі Карпенко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейне цивільну справу позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву в якій просив проводити розгляд без нього та підтримав позов і просив стягнути з відповідача 339859,72 грн., посилаючись на те, що 12.04.2006 року між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,5 % річних на строк з 12.04.2006 року по 11.04.2016 року.

Однак, в порушення взятих на себе зобов'язань, ОСОБА_1 не виконав умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 27.08.2013 року має заборгованість у розмірі 339859,72 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Встановлено, що 28 листопада 2012 року ПАТ «Сведбанк» відступив ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», відповідно до договору факторингу №15 та договору про відступлення прав за іпотечними договорами свої права вимоги до ОСОБА_1 за зобов'язання по кредитному договору №0301/0406/74-275 від 12.04.2006 року та іпотечному договору №0301/0406/74-275-Z-1 від 12.04.2006 року.

Відповідно до укладеного договору №0301/0406/74-275 від 12.04.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит від ПАТ «Сведбанк» у розмірі 20000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,5 % річних на строк з 12.04.2006 року по 11.04.2016 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за договором №0301/0406/74-275 від 12.04.2006 року, між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір №0301/0406/74-275-Z-1 від 12.04.2006 року. Відповідно до договору в іпотеку було передано нежитловий будинок (магазин), що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Предмет іпотеки складається з нежитлового будинку (магазину) цегляного А, загальною площею 51,3 кв.м. Предмет іпотеки належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 12.04.2006 року ОСОБА_2, приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу за №1138, зареєстрованої в Державному реєстрі правочинів 12.04.2006 року Дніпропетровською районною державною нотаріальною конторою за №2276473.

Проте, ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконав, у зв'язку з чим, станом на 27.08.2013 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 42519,67 доларів США, що еквівалентно 339859,72 грн., яка складається з:

- заборгованість по тілу кредиту: 14822 доларів США, що еквівалентно 118472,25 грн.;

- заборгованість за відсотками: 8909,17 доларів США, що еквівалентно 71211 грн.;

- пеня: 150176,48 грн.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язання в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель, яким є позивач, вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, відповідачем порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитом у розмірі 339859,72 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 3 398, 60 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 84, 88, 212, 215, 214, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 554, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0301/0406/74-275 від 12.04.2006 року, яка складає 42519,67 доларів США, що еквівалентно 339859,72 грн. на предмет іпотеки, а саме на нежитловий будинок (магазин), що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Предмет іпотеки складається з нежитлового будинку (магазину) цегляного А, загальною площею 51,3 кв.м. Предмет іпотеки належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 12.04.2006 року ОСОБА_2, приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу за №1138, зареєстрованої в Державному реєстрі правочинів 12.04.2006 року Дніпропетровською районною державною нотаріальною конторою за №2276473 шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ТОВ «ФК Вектор Плюс» судовий збір у розмірі 3398,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Бойко О.М.