Ухвала суду № 35986409, 13.12.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" грудня 2013 р. Справа №906/1478/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Комунального підприємства "Першотравенське"

на рішення господарського суду Житомирської області від 12.11.2013р.

у справі №906/1478/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010"

до Комунального підприємства "Першотравенське"

про стягнення 55854,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.12.2013р. до Рівненського апеляційного господарського суду з господарського суду Житомирської області надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства "Першотравенське" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.11.2013р. у справі №906/1478/13 про стягнення 55854, 00грн.

Відповідно до ч.2, ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При подачі апеляційної скарги, скаржником було сплачено 860грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Розміри ставок судового збору визначаються згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", оскільки даний спір носить майновий характер, то згідно з під п. п.1, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат станом на 1 січня календарного року, а за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ч.3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-061175/2011 розміри ставок судового збору встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового сбору.

Згідно ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012р. №5515-VI встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.

Виходячи з вищенаведеного скаржник при поданні апеляційної скарги повинен сплатити 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 860 грн. 25 коп. судового збору в дохід держави.

Крім того, колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що надане скаржником платіжне доручення №675 від 28.11.2013р. не може прийматися судовою колегією до уваги в якості належного доказу на підвердження виконання скаржником вимог процесуального закону в частині спалати судового збору з огляду на наступне.

Згідно з п.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" № 01-06/1260/2012 р. від 17.09.2012р. чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" та відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідно до п.п. 2.21., 2.22. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р. (із змінами і доповненнями), платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: статтею 435, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 1113, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 11120, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 1222, частиною п'ятою статті 1228.

Судова колегія звертає увагу на те, що долучене скаржником до матеріалів апеляційної скарги платіжне доручення №675 від 28.11.2013р. не може бути прийняте судом апеляційної інстанції до уваги в якості належного доказу на підтвердження факту сплати судового збору, оскільки оформлене з порушенням правил, визначених главою 3 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 р. за № 377/8976, та додатками 2 і 8 цієї Інструкції.

Як вбачається із зазначеного розрахункового документа, в останньому відсутній підпис та печатка платника. Крім того, відсутній напис про те, що вказана сума судового збору зарахована до державного бюджету України, який скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За наведених обставин, колегія суддів суду апеляційної інстанції дійшла висновку про відсутність визначених законом підстав для прийняття до провадження апеляційної скарги позивача, у зв'язку з чим остання підлягає поверненню.

При цьому, судова колегія звертає увагу скаржника на те, що за приписами ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

При повторному зверненні з апеляційною скаргою скаржнику слід надати належним чином оформлене платіжне доручення з підписами працівників фінансової установи та відміткою про зарахування суми судового збору до Державного бюджету України або прикласти довідку органу держказначейства (УДКСУ у м. Рівне) про зарахування судового збору в розмірі 860 грн. 25 коп. за вказаним платіжним дорученням №675 від 28.11.2013р. до Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 86, 93, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Комунального підприємства "Першотравенське".

2. Матеріали справи №906/1478/13 надіслати господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.