Ухвала суду № 35986393, 10.12.2013, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.12.2013
Номер справи
5016/3644/2011(15/76)
Номер документу
35986393
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 грудня 2013 року Справа № 5016/3644/2011(15/76)

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О.,

за участі представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімп-Т"(46009, м. Тернопіль, вул. Гетьмана Мазепи, 2, код 14035315)

до відповідача: Приватного підприємства "ВІКХ-КОМ" (54003, м. Миколаїв, пр. Леніна, 171/2, код 35564423)

про: стягнення 27295,34 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.10.2011 року порушено провадження у справі № 5016/3644/2011(15/76) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімп-Т" до Приватного підприємства "ВІКХ-КОМ" про стягнення 27295,34 грн., розгляд справи призначений на 17.11.2011р.

Ухвалою суду від 17.11.2011р. провадження у справі зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №5016/2344/2011 (15/55) про банкрутство Приватного підприємства «ВІКХ-КОМ».

Ухвалою суду від 19.11.2013 провадження у даній справі поновлено, розгляд справи призначений на 10.12.2013.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі на підставі наступного.

04.11.2008 між сторонами укладено біржовий контракт купівлі-продажу транспортного засобу, за яким продавець продає, а покупець купує транспортний засіб напівпричіп PACTON TXZ 339, 1997 року випускуЮ білого кольору, з номерним знаком 5242ХХ, за ціною 71400,00 грн.

Того ж дня сторонами укладено Договір №1 (за змістом та істотними умовами договір купівлі-продажу) з таким же предметом.

Згідно п. 1.1 цього Договору продавець зобов'язався передати покупцеві вказаний у п. 1.1 договору товар, а покупець - прийняти товар і здійснити оплату в строк не пізніше 15 днів з моменту підписання цього договору. Продавцем покупцю було виставлено рахунок на оплату №24 від 04.11.2008 та здійснено передачу транспортного засобу згідно накладної №31 від 04.11.2008.

На виконання зобов'язання за договором покупцем покупцем на користь продавця здійснені наступні платежі: 10.11.2008 в сумі 10000,00 грн., 18.11.2008 в сумі 5000,00 грн., 19.11.2008 в сумі 10000,00 грн., 27.11.2008 в сумі 5000,00 грн., 01.12.2008 два платежі на загальну суму 10000,00 грн., 20.01.2009 в сумі 5000,00 грн., 11.03.2009 в сумі 3000,00 грн., 19.03.2009 в сумі 3000,00 грн. Загальна сума сплачених коштів складає 51000,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 20400,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог зазначеного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 16.08.2011р. Приватне підприємство "Вікх-Ком" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

ТОВ "Ексімп-Т" у справі №5016/2344/2011 (15/55) Приватного підприємства «ВІКХ-КОМ» заявлено кредиторські вимоги в сумі 27295,34 грн., які ліквідатором частково в сумі 26872,88 грн. та включено до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 12.11.2013 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Приватного підприємства «ВІКХ-КОМ», провадження у справі припинено.

Визнані грошові вимоги кредиторів не задоволені з причин відсутності будь - якого рухомого та нерухомого майна банкрута, грошових коштів та інших активів банкрута. Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі в разі, якщо припинено діяльність суб'єкта господарювання, який був однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 35986393 ?

Документ № 35986393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35986393 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35986393 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35986393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35986393, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 35986393, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35986393 відноситься до справи № 5016/3644/2011(15/76)

Це рішення відноситься до справи № 5016/3644/2011(15/76). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35986385
Наступний документ : 35986404