Ухвала суду № 35986385, 13.12.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 грудня 2013 року Справа № 9/220/10

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Адаховська В.С.,

розглянувши клопотання ліквідатора Селянського фермерського господарства "Екіпаж" - арбітражного керуючого Фоменко В.М. про зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України надати інформацію

у справі про банкрутство Селянського фермерського господарства "Екіпаж" (56470, Миколаївська область, Доманівський район, с. Мостове, ідентифікаційний код 23086932)

ліквідатор: арбітражний керуючий Фоменко Віра Михайлівна (свідоцтво № НОМЕР_1 від 09.04.2013 р., 54020, АДРЕСА_1)

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Миколаївської області від 31.08.2011 р. СФГ "Екіпаж" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Фоменко В.М.

09.12.2013 р., на виконання вимог ухвали господарського суду від 25.11.2013 р., Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" Державного підприємства "Український інститут промислової власності" листом № 1207 від 04.12.2013 р. повідомила про відсутність у неї повноважень для надання відомостей щодо наявності у суб'єкта господарювання об'єктів права інтелектуальної власності, в т.ч. і об'єктів промислової власності, оскільки це є виключною компетенцією Державної служби інтелектуальної власності України.

13.12.2013 р. ліквідатор банкрута звернулася до суду з клопотанням про зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України надати інформацію про проведення іменного пошуку відомостей про винаходи (корисні моделі), промислові зразки, знаки для товарів і послуг, зареєстрованих за Селянським фермерським господарством "Екіпаж".

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання ліквідатора, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази (ч. 3 ст. 38).

Згідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення вживає заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута, формує ліквідаційну масу, реалізує майно банкрута для задоволення вимог кредиторів.

Приймаючи до уваги те, що для розгляду справи потрібні відповідні докази, суд вважає за необхідне зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України надати інформацію про проведення іменного пошуку відомостей про винаходи (корисні моделі), промислові зразки, знаки для товарів і послуг, зареєстрованих за Селянським фермерським господарством "Екіпаж".

Керуючись ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно), ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України (03680, м. Київ-35, вул. Урицького, 45) надати суду та ліквідатору інформацію про проведення іменного пошуку відомостей про винаходи (корисні моделі), промислові зразки, знаки для товарів і послуг, зареєстрованих за Селянським фермерським господарством "Екіпаж" (56470, Миколаївська область, Доманівський район, с. Мостове, ідентифікаційний код 23086932).

2. Копію ухвали надіслати Державній службі інтелектуальної власності України (03680, м. Київ-35, вул. Урицького, 45).

Суддя В.С. Адаховська