Рішення № 35985781, 11.12.2013, Господарський суд Хмельницької області

"fs162">herb.gif" height=56 width=42>

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2013 р.

Справа № 924/1388/13

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Музика М.В. при секретарі судового засідання Муляр Г.М. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТІ ПРОМТЕХСЕРВІС" Київська область, Києво-Святошинський район, с.Стоянка

до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м.Полонне

про стягнення 47 406,45 грн. заборгованості, з яких 46000 грн. заборгованості по оплаті товару, 257,09 грн. -3% річних, 1149,36 грн. пені,

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 47 406,45 грн. заборгованості, з яких 46000 грн. заборгованості по оплаті товару, 257,09 грн. - 3% річних, 1149,36 грн. пені.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав письмове клопотання про розгляд справи без повноважного представника позивача, просить спір розглядати за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов та доказів погашення заборгованості в добровільному порядку не надав, про причини неявки та не подання доказів не повідомив. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення ухвал суду.

Розглядом матеріалів справи судом встановлено наступне:

08.07.2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ВТІ ПРОМТЕХСЕРВІС" та публічним акціонерним товариством "Полонський гірничий комбінат" укладено договір купівлі-продажу №07/13-2, за умовами якого продавець зобов'язується передати у власність (повне господарське володіння) покупця товар або партію товару, а покупець зобов'язується прийняти товар або партію товару, та оплатити його на умовах Даного Договору. (п.1.1 договору).

Найменування товару: згідно первинних документів. Документи на товар, які продавець повинен передавати покупцю на товар або партію товару: рахунок-фактура, накладна та податкова накладна, а також документи які засвідчують якість товару (п. 1.2, 1.3 договору).

Відповідно до п. 4.1 товар повинен бути повністю поставлений покупцю протягом 10 днів з моменту надходження попередньої оплати від покупця.

Відповідно до умов договору п. 6.1, 6.2, 6.3 термін оплати товару: на протязі 10 банківських днів, вид розрахунків: безготівковий, форма розрахунків: платіжне доручення.

Відповідно до п. 11.2. договору у випадку несвоєчасної оплати товару за даним договором покупець сплачує продавцю пеню в розмірі двох облікових ставок НБУ за кожен день прострочки.

Відповідачем частково виконане зобов'язання по оплаті товару (часткова сплата в сумі 17500,02 грн. (платіжне доручення №1303 від 12.07.2013р.).

В зв'язку із невиконанням відповідачем договірних зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати товару позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 47 406,45 грн. заборгованості, з яких 46000 грн. заборгованості по оплаті товару, 257,09 грн. -3% річних, 1149,36 грн. пені.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Згідно ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтями 11 Цивільного кодексу України та 174 Господарського кодексу України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Між сторонами по справі виникли правовідносини купівлі-продажу на підставі договору купівлі-продажу №07/13-2 від 08.07.2013 р.

Згідно зі ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом .

Положеннями ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач на виконання умов договору №07/13-2 від 08.07.2013р. передав відповідачу товар згідно накладних №Пр-0000047 від 15.07.2013р. на суму 46000,00 грн., №Пр-0000046 від 15.07.2013р. на суму 17500,02грн., всього на суму 63500,02 грн.

Відповідач у визначені договором строки - 10 банківських днів не здійснив його оплату у повному обсязі (позивачу перераховано 17500,02 грн. 12.07.13р.), у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 46000 грн., яка підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Доказів сплати суми боргу у розмірі 46000,00 грн. відповідачем на дату вирішення спору суду не подано. Тому, з огляду на вищенаведене, позовні вимоги в частині стягнення 46000,00 грн. боргу підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою. Згідно з ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За умовами договору купівлі-продажу від 08.07.2013р. (п. 11.2) у випадку несвоєчасної оплати товару за даним договором покупець сплачує продавцю пеню в розмірі двох облікових ставок НБУ за кожен день прострочки. На підставі зазначеного позивачем нараховано пеню за період з 15.07.2013р. по 13.08.2013р. у розмірі 1149,36грн .

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем правомірно заявлена до стягнення сума 3% річних за період з 15.07.2013р. по 20.09.2013р. у розмірі 257,09 грн. Тому позов в частині стягнення 257,09 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають задоволенню. Доказів, які б спростовували позовні вимоги суду не подано.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 32, 33, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "ВТІ ПРОМТЕХСЕРВІС" Києво-Святошинський район, с.Стоянка до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м.Полонне про стягнення 47 406,45 грн. заборгованості, з яких 46000 грн. заборгованості по оплаті товару, 257,09 грн. -3% річних, 1149,36 грн. пені, задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" (м.Полонне, вул. академіка Герасимчука, 190Б, код. 05471879) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВТІ ПРОМТЕХСЕРВІС" Київська область, Києво-Святошинський район, с.Стоянка, 21-й км. Житомирського шляху, код 38379182) 46 000 грн. (сорок шість тисяч гривень) заборгованості по оплаті товару, 257,09 грн. (двісті п'ятдесят сім гривень, 09коп.) -3% річних, 1149,36грн. (одна тисяча сто сорок дев'ять гривень, 36коп) пені, 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) відшкодування сплаченого судового збору.

Видати наказ.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. в 3 прим. 1 - до справи, 2 - позивачу: 08114, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Стоянка, 21-й км Житомирського шляху), 3 - відповідачу (30500, вул. Академіка Герасимчука, 190Б, м. Полонне)