ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2013 р. Справа №917/2161/13
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Диканського управління експлуатації газового господарства, вул.Пушкіна, 33, смт.Диканька, Полтавська область,38500
до Відділу освіти, молоді та спорту Шишацької районної державної адміністрації, вул. Партизанська, 6, смт.Шишаки, Полтавська область,38000
про стягнення 4998,55грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: Михайличенко В.О., дор. № 142 від 26.06.13р.
від відповідача: Караваєва Н.М., дор. № 1150 від 08.01.13р.
У судовому засіданні 12.11.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором №14 від 13.02.2013р. на технічне обслуговування систем газопостачання житлових будинків, громадських будівель, підприємств побутового та комунального призначення у розмірі 5096,78грн., у т.ч. 4998,55грн. - сума основного боргу, 93,23грн. - 3% річних та 5,00грн. - інфляційних нарахувань.
Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві на позов №1146 від 08.11.2013р..
Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши і оцінивши подані сторонами докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, заслухавши представників сторін, суд, встановив:
Між ПАТ «Полтавагаз» в особі Диканського УЕГГ (виконавець) та Відділом освіти, молоді та спорту Шишацької РДА (замовник) було укладено договір № 14 від 13.02.2013р. на технічне обслуговування систем газопостачання житлових будинків, громадських будівель, підприємств побутового та комунального призначення
При цьому сторони, зокрема, узгодили наступне:
Замовник доручає, а виконавець приймає на себе виконання робіт з технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем газопостачання (ВБСГ) та інших послуг за замовленням замовника (п.1.1 договору).
Оплата робіт проводиться замовником щомісячно не пізніше 10 числа наступного за звітним періодом місяця по наданим виконавцем рахунках-фактурам, інвентаризаційної відомості про ведення технічного обслуговування ВБСГ та акту виконаних робіт
Вартість виконаних робіт за І квартал 2013р. за технічне обслуговування газового обладнання складає 4998,55грн. (п.4.5 договору).
Відповідно до умов даного договору Диканське УЕГГ ПАТ «Полтавагаз» виконало свої зобов'язання, а саме надало послуги відповідно до договору № 14 від 13.02.2013р., що підтверджується актом приймання-передачі виконаних робіт №14 за лютий місяць
Як зазначає позивач, відповідач, в порушенні умов договору за надані послуги не розрахувався. Станом на 24.10.2013р. рахується заборгованість відповідача в розмірі 4998,55грн. Дана заборгованість підтверджується актом звірки взаєморозрахунків №100
Позивач 06.08.2013р. звернувся до відповідача з претензією з вимогою погасити суму боргу у розмірі 4998,55грн. Відповідач відповіді на претензію не надав, суму боргу не сплатив.
При винесенні рішення суд виходив з наступного:
Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.
У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем виникли зобов'язання з договору на технічне обслуговування систем газопостачання житлових будинків, громадських будівель, підприємств побутового та комунального призначення, за яким, одна сторона зобов'язується виконати рооботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Виконавець виконав свої роботи, що підтверджується актом приймання-передачі виконаних робіт №14 за лютий місяць, замовник роботи прийняв, але не оплатив їх вартість.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення, а також три відсотки річних з просроченої суми, якщо законом чи договором не встановлено інший розмір відсотків. Так, відповідачу нараховано суму 3% річних у розмірі 93,23грн., та суму інфляційних витрат у розмірі 5,00грн.
Таким чином, загальна сума боргу відповідача становить 5096,78грн., у т.ч. 4998,55грн. - сума основного боргу, 93,23грн. - 3% річних та 5,00грн. - інфляційних нарахувань.
Відповідно до статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі статтею 33 цього ж Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В силу вказаної норми предметом доказування є обставини, які свідчать про дійсні права та обов'язки сторін у справі та складаються з фактів, якими позивач обґрунтовує підстави позову, та фактів, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позову.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).
Частиною 1 ст.43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, а згідно ч. 2 цієї ж статті ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Надані позивачем матеріали не є переконливими доказами у справі, оскільки доводять факт неналежного виконання відповідачем своїх зобова"язань за договором.
Відповідно до ст.49 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до вимог ст.82 ГПК України, рішення приймається судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками процесу, а також доказів, витребуваних судом, у нарадчій кімнаті.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Шишацької районної державної адміністрації ( вул. Партизанська, 6, смт.Шишаки, Полтавська область,38000; р/р 35415001004855 в ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код 02145702) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Диканського управління експлуатації газового господарства ( вул.Пушкіна, 33, смт.Диканька, Полтавська область,38500; р/р 26004300003969 в АТ "Златобанк",ФО 380612, код 055244676) заборгованість за договором №14 від 13.02.2013р. на технічне обслуговування систем газопостачання житлових будинків, громадських будівель, підприємств побутового та комунального призначення у розмірі 5096,78грн., у т.ч. 4998,55грн. - сума основного боргу, 93,23грн. - 3% річних та 5,00грн. - інфляційних нарахувань, а також 1720,50грн. судового збору.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено: 13.11.2013р.
Суддя Кльопов І.Г.
Судове рішення № 35985536, Господарський суд Полтавської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2161/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: