Ухвала суду № 35985524, 15.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98УХВАЛА

Справа № 5011-32/4586-2012 15.11.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом Військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в

особі Міністерства оборони України, Квартирно - експлуатаційного

відділу м. Кіровограда м. Кіровоград

до відповідача Концерну "Військторгсервіс" м. Київ

про стягнення 8 620,25 грн.

за участю представників сторін:

від стягувача: не з'явився

від боржника: Баран М.Ф. - юрисконсульт

СУТЬ ПИТАННЯ: боржник у справі - Квартирно - експлуатаційний відділ міста Кіровограда звернувся до Господарського суду із заявою в порядку ст. 121 ГПК України із заявою в порядку ст. 121 ГПК України щодо затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення від 06.06.2012р. у справі № 5011-32/4586-2012.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію правовідносинам сторін, розглянувши заяву та вислухавши пояснення представника боржника, суд встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.12р. у справі № 5011-32/4586-2012 були задоволені позовні вимоги Військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно - експлуатаційного відділу м. Кіровограда до Концерну "Військторгсервіс" та стягнуто з останнього заборгованість у розмірі 8 620,25 грн. та судовий збір в сумі 1 609,50 грн. у зв'язку з чим було видано наказ № 5011-32/4586-2012 від 22.06.12р

На час виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 5011-32/4586-2012 від 06.06.2012. від боржника, в розумінні вимог ст. 121 ГПК надійшла заява № 10/1829 від 05.11.2013 про затвердження судом мирової угоди від 05.11.2013 року, укладеної між ними в процесі виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи постановою державного виконавця від 05.11.2012 № 35005231 було відкрито виконавче провадження по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 22.06.2013р.

28.12.2012 державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Оскільки постанова державного виконавця від 28.12.2012 була винесена всупереч вимогам п.8 ч.1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" вона була скасована постановою про проведення перевірки від 26.09.2013.

В подальшому27.09.2013 винесено постанову про відновлення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 5011-32/4586-2012 від 22.06.2012 зі стягнення з відповідача боргу в сумі 8 620,25 грн.

Відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Ця ухвала є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Судом встановлено, що на час затвердження мирової угоди наявне відкрите виконавче провадження, що підтверджується постановою від 27.09.2013 за № 35005231.

За таким обставинами суд вважає за необхідне задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду у процесі виконання судового рішення, укладену між Квартирно - експлуатаційним відділом міста Кіровограда та Концерном "Військторгсервіс"

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 17, 18, 49 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 22, 86, ч. 4 ст. 121, ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву сторін від 05.11.2013 про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення у справі № 5011-32/4586-2012 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 05.11.2013 у справі № 5011-32/4586-2012, укладену між сторонами за наступним змістом, зокрема:

МИРОВА УГОДА № 23

про закінчення виконавчого провадження

м. Київ «05 »листопада 2013 р.

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Кіровоград, що є позивачем у справі № 5011-32/4586-2012, в особі ТВО начальника підполковника Базанова Андрія Вікторовича, який діє на підставі положення (далі по тексту - Стягувач) та

Концерн «Військторгсервіс», що є відповідачем у справі № 5011-32/4586-2012, в особі ТВО Генерального директора Павленка Михайла Петровича (далі по тексту - Боржник), а разом іменуються Сторони, які є Сторонами виконавчого провадження № 3005231, у справі щодо виконання судового рішення, прийнятого 06.06.2012 року Господарським судом міста Києва у справі № 5011-32/4586-2012 за позовною заявою Військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м. Кіровоград до Концерну «Військторгсервіс» про стягнення заборгованості по оплаті орендної плати та відшкодування земельного податку по договору оренди № 230 від 02.12.2010 року, домовились про укладення цієї Мирової угоди на стадії виконання судового рішення у порядку та на умовах, зазначених у цій Мировій угоді.

Згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2012 року за № 5011-32/4586-2012 (далі по тексту іменується як - Рішення суду), Боржник є зобов'язаною особою за Рішенням суду, відповідно до якого задоволено позовну заяву Стягувача та вирішено стягнути із Боржника на користь Стягувача:

- Суму боргу за договором оренди від 02.12.2010 року у розмірі: 8 620 (вісім тисяч шістсот двадцять) грн. 25 коп.

На виконання цього рішення Державною виконавчою службою з Боржника було стягнуто 2 164 грн. 42 коп. Станом на 24.10.2013 року залишок боргу складає: 6 455 грн. 83 коп.

1. Боржник та Стягувач виходячи з положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу України а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії виконання про наступне:

1.1 Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем за договором оренди від 02.12.2010 року, розмір якої визначено у резолютивній частині Рішення суду.

1.2 Боржник визнає заборгованість перед Стягувачем у розмірі 6 455 грн. 83 коп., що залишилася після часткового виконання Рішення суду.

1.3 Боржник гарантує, що ця заборгованість, на загальну суму 6 455 (шість тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 83 коп., буде погашена перед Стягувачем у повному обсязі протягом тридцяти шести місяців, починаючи із моменту затвердження цієї Мирової угоди відповідним судом.

1.4 Стягувач, підписанням цієї Мирової угоди підтверджує згоду на реструктуризацію заборгованості за Рішенням суду у розмірі 6 455 (шість тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 83 коп. на тридцять шість місяців у частках та в терміни, які визначені у графіку реструктуризації заборгованості (Додаток №1), що є невід'ємною частиною Мирової угоди.

1.5 Сторони визнають, що у разі невиконання Боржником свого грошового зобов'язання перед Стягувачем в повному обсязі у термін, встановлений п.1.3 цієї Мирової угоди, Стягувач має право звернутися із заявою до суду про спонукання до виконання Мирової угоди.

1.6 Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди, за виключенням випадку, передбаченого п. 1.5 цієї Мирової угоди.

1.7 Стягувач визнає, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного Рішення суду, після чого виконавче провадження № 3005231, відкрите головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у справі щодо виконання судового рішення від 06.06.2012 року, прийнятого Господарським судом міста Києва у справі № 5011-32/4586-2012 за позовною заявою Військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровоград до Концерну «Військторгсервіс» про стягнення заборгованості по оплаті орендної плати та відшкодування земельного податку по договору оренди №230 від 02.12.2010 року, підлягає закінченню.

1.8 Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою, відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», є закінчення виконавчого провадження. Проте Боржник не звільняється від сплати виконавчого збору у розмірі, визначеному головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у справі щодо виконання судового рішення від 06.06.2013 року, прийнятого Господарським судом міста Києва у справі № 5011-32/4586-2012.

1.9 Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.10 Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

1.11 Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

1.12 Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

1.13 Вся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

1.14 Ця Мирова угода подається на затвердження до суду, який прийняв відповідне судове рішення (ст. 121 ГПК України), і набуває чинності після її затвердження судом.

1.15 Дана Мирова угода складена у чотирьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Додаток № 1до мирової Угоди

ГРАФІК

реструктуризації заборгованості

№ з/пМісяць сплати заборгованості Сума заборгованості, яка підлягає сплаті1. 01.11.13179,33 грн.2. 01.12.13179,33 грн.3. 01.01.14179,33 грн.4. 01.02.14179,33 грн.5. 01.03.14179,33 грн.6. 01.04.14179,33 грн.7. 01.05.14179,33 грн.8. 01.06.14179,33 грн.9. 01.07.14179,33 грн.10. 01.08.14179,33 грн.11. 01.09.14179,33 грн.12. 01.10.14179,33 грн.13. 01.11.14179,33 грн.14. 01.12.14179,33 грн.15. 01.01.15179,33 грн.16. 01.02.15179,33 грн.17. 01.03.15179,33 грн.18. 01.04.15179,33 грн.19. 01.05.15179,33 грн.20. 01.06.15179,33 грн.21. 01.07.15179,33 грн.22. 01.08.15179,33 грн.23. 01.09.15179,33 грн.24. 01.10.15179,33 грн.25. 01.11.15179,33 грн.26. 01.12.15179,33 грн.27. 01.01.16179,33 грн.28. 01.02.16179,33 грн.29. 01.03.16179,33 грн.30. 01.04.16179,33 грн.31. 01.05.16179,33 грн.32. 01.06.16179,33 грн.33. 01.07.16179,33 грн.34. 01.08.16179,33 грн.35. 01.09.16179,33 грн.36. 01.10.16179,28 грн.Всього6 455,83 грн.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Кіровоград 25002, м. Кіровоград, пров. Училищний, 8. т. (0522) 27-79-06 код ЄДРПОУ 08541051 р/р 31254274210177 в ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016 ТВО начальника підполковник(підпис,печатка)А.В. Базанов М.П.Боржник: Концерн «Військторгсервіс» 03151, м. Київ. вул. Молодогвардійська. 28-А т. (044) 243-39-36 код ЄДРПОУ 33689922, р/р 26002010062680 AT «Укрексімбанк» МФО-322313 ТВО Генерального директора Концерну «Військторгсервіс (підпис,печатка) М.П. Павленко М.П.

3. Ухвала суду по справі № 5011-32/4586-2012 від 15.11.2013 року про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення може бути пред'явлена до Державної виконавчої служби України згідно ст. ст. 17, 18, 22 Закону України «Про виконавче провадження» у строк з 15.11.2013 року по 15.11.2014 року.

Суддя Ю.О.Підченко