Ухвала суду № 35985469, 12.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 грудня 2013 року Справа № 910/8469/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючого, Бернацької Ж.О. - доповідача, Кривди Д.С.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРТРАНСКОМ"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2013у справі№910/8469/13за позовомДержавного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРТРАНСКОМ"про стягнення 169357,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.11.2013 у справі №910/8469/13 (колегія суддів у складі: Бакуліної С.В. - головуючого, Глос О.І., Поляк О.І. - доповідача) касаційну скаргу повернуто скаржнику на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, передбачених пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРТРАНСКОМ" 12.11.2013 звернулось через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 у справі № 910/8469/13.

Розпорядженням № 08.03-04/1568 від 10.12.2013 проведено повторний автоматичний розподіл справи Господарського суду міста Києва № 910/8469/13, у зв'язку з перебуванням судді Поляк О.І. на лікарняному.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 110 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з частиною 3 статті 105 Господарського процесуального кодексу України, постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана постанова Київського апеляційного господарського суду прийнята та набрала законної сили 07.10.2013.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРТРАНСКОМ" 12.11.2013 звернулось з касаційною скаргою через Київський апеляційний господарський суд, що підтверджується штемпелем суду на касаційній скарзі, тобто з пропуском строку на подання касаційної скарги без клопотання про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, в якому зазначаються причини пропуску встановленого законом строку на касаційне оскарження.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 86, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРТРАНСКОМ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 у справі №910/8469/13 повернути скаржнику без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРТРАНСКОМ" сплачений судовий збір у сумі 1659,26 грн. (тисяча шістсот п'ятдесят дев'ять гривень двадцять шість копійок), що підтверджується платіжним дорученням № 92 від 11.11.2013.

Головуючий- суддяКапацин Н.В. СуддіБернацька Ж.О. Кривда Д.С.