Ухвала суду № 3598503, 13.05.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 20/68

13.05.09

За позовом Акціонерного комерційного банку «Чорноморський банк розвитку та

реконструкції»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет-К»

Про стягнення 900,00грн.

Суддя В.В. Палій

Секретар Н.С. Молочна

Представники:

Від позивача Берлін О.М.- предст. (дов. від 17.07.2008р.)

Від відповідача Солодяк В.Р.- предст. (дов. від 19.03.2009р.)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення заборгованості в сумі 900,00грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем попередньо оплачених послуг з переустановлення сейфу.

Ухвалою суду від 06.04.2009р. суддею Палієм В.В. порушено провадження у справі №20/68 та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 21.04.2009р.

У судове засідання, призначене на 21.04.2009р., представник відповідача не з’явився, відзиву на позов не надав.

У судовому засіданні 21.04.2009р. представник позивача надав суду уточнення позовних вимог, відповідно до яких просить суд стягнути з відповідача 102,00грн. –державного мита та 118,00грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у зв’язку з тим, що 03.04.2009р. відповідачем повністю сплачено суму основного боргу у розмірі 900,00грн.

Уточнені позовні вимоги прийняті судом до розгляду.

У зв’язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази по справі, розгляд справи 21.04.2009р. відкладено.

13.05.2009р. судом одержано пояснення від відповідача, у якому відповідач просить суд відмовити у задоволені позовних вимог, з огляду на відсутність заборгованості перед позивачем.

У судовому засіданні 13.05.2009р. судом досліджено платіжне доручення №619 від 03.04.2009р., яким підтверджується факт сплати відповідачем на користь позивача 900,00грн. заборгованості.

Таким чином, після пред’явлення позивачем позову до суду (поштовий штемпель на конверті від 26.03.2009р.), відповідач сплатив на користь позивача 900,00грн. заборгованості.

За відсутності предмету спору, провадження у справі №20/68 підлягає припиненню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, у зв’язку з тим, що заборгованість сплачена відповідачем після пред’явлення позивачем позову до суду.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі №20/68.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет-К»(м. Київ, вул. Пушкінська, 27; м. Київ, вул. Глибочицька, 17, корп. 2, код ЄДРПОУ 21488112) на користь Акціонерного комерційного банку «Чорноморський банк розвитку та реконструкції»(АРК, м. Сімферополь, вул. Більшовицька, 24, код ЄДРПОУ 20929956) 102,00грн.-державного мита, 118,00грн.-витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

В.В. Палій