Рішення № 3598412, 06.05.2009, Господарський суд Чернігівської області

06.05.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (0462) 77-99-18

проспект Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

“ 05 ” травня 2009 року справа № 18/81

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Тропік”

79010, м. Львів, вул. Некрасова, 35 –а/12

До Приватного підприємства „Союз –Лідер”

14005, м. Чернігів, вул. Боженка, 100

про стягнення 22213 грн. 71 коп.

Суддя А.С. Сидоренко

Представники сторін не з’явилися

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю „Тропік” (надалі –позивач) заявлено позов до приватного підприємства „Союз –Лідер” (надалі –відповідач) про стягнення 22213,71 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки № 10/08 від 10.01.2008р.

Позивач належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 1234779 та № 1249164, однак в судове засідання не з’явився.

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач відзив на позовну заяву з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в судове засідання не з’явився.

Оскільки відповідач повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1234710, неявка його представника не перешкоджає розгляду справи.

Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Тропік” зареєстроване рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 03.09.1996р. за адресою: м. Львів, вул. Некрасова, 35 –а/12.

10 січня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Тропік” в особі директора Власова Вадима Олександровича (надалі –Постачальник) та приватним підприємством „Союз –Лідер” в особі директора Остапенко Вікторії Леонідівни (надалі –Покупець) був укладений Договір поставки № 10/08 (надалі –Договір).

Згідно з п. п. 1.1, 1.3, 4.1, 4.2, 4.3, 4.6, 4.8, 5.1 та 6.1 Договору, постачальник зобов’язався в порядку та в строки, встановлені даним Договором, передати у власність, а покупець зобов’язався прийняти та оплатити на умовах даного Договору Товар. Сторони затверджують „Протокол узгодження” (Додаток № 2), що визначає асортимент, кількість, ціни за одиницю Товару та „Умови торгівлі” (Додаток № 1), що є невід’ємною частиною даного Договору. Поставка товару здійснюється тільки при наявності Додатків № 1 та № 2, затверджених та скріплених печатками сторін. Постачальник повинен поставляти товари вчасно згідно Графіка поставки та у відповідній кількості до Замовлення Покупця, яке є обов’язковим для Постачальника. Замовлення оформлюється в письмовому вигляді та надається Постачальнику по факсу, електронною поштою або іншим способом, зручним для Покупця, Графік повинен бути узгоджений Сторонами. Якщо Сторонами окремо не погоджено інше, поставка здійснюється транспортом та за рахунок постачальника до місця, визначеного Покупцем у замовленні. При передачі товару Постачальник зобов’язаний одночасно з товаром передати Покупцю наступні документи: товарно –транспортну накладну; належним чином оформлену податкову накладну; документи, що підтверджують якість товару, який постачається. Перехід права власності на товар та ризику випадкової загибелі товару відбувається в момент передачі товару, що підтверджується накладною, підписаною уповноваженими представниками Сторін. Постачальник постачає товар за ціною, яка визначена в „Протоколі узгодження” (Додаток № 2), та вказується в накладних за одну одиницю товару. Розрахунок здійснюється за кожну поставлену партію товару в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника, в строк, передбачений Додатком № 1 до даного Договору, або у вексельній формі оплати.

Як вбачається із матеріалів справи, 10.01.2008р. сторонами було затверджено „Умови торгівлі” (Додаток № 1).

На виконання умов Договору, позивач протягом лютого –квітня, червня 2008р., згідно накладних від 07.02.2008р. № 305/01, від 12.02.2008р. № 359/01, від 19.02.2008р. № 455/01, від 11.03.2008р. № 644/01, від 28.03.2008р. № 807/01, від 08.04.2008р. № 901/01, від 15.04.2008р. № 965/01, від 24.04.2008р. № 1068/01, від 05.06.2008р. № 1611/01 поставив відповідачеві товар на загальну суму 322474,08 грн.

Поставлений товар отримувався уповноваженою особою відповідача на підставі довіреностей: від 07.02.2008р. серії ЯОШ № 436586, від 12.02.2008р. серії ЯОЗ № 975279, від 11.03.2008р. серії ЯПБ № 107101, від 28.03.2008р. серії ЯПБ № 107162, від 08.04.2008р. серії ЯПБ № 107165, від 15.04.2008р. серії ЯПБ № 107474, від 24.04.2008р. серії ЯПБ № 107130 та від 05.06.2008р. серії НБІ № 748644.

Факт отримання товару відповідачем підтверджується підписами його уповноваженої особи на відповідних накладних.

У відповідності з п. 1.1 „Умов торгівлі” (Додаток № 1 до Договору) покупець оплачує товари за кожну поставлену партію в безготівковому порядку з відстрочкою платежу 14 (чотирнадцять) банківських днів за умови, що Постачальник вчасно надасть належним чином оформлені податкові та товарні накладні, або у вексельній формі оплати за згодою сторін.

Відповідач частково розрахувався з позивачем, сплативши 377092,45 грн. (з урахуванням боргу за 2007р. в сумі 76832,08 грн.), у зв’язку з чим має заборгованість в сумі 22213,71 грн. Факт сплати відповідачем 377092,45 грн. підтверджується листом філії акціонерного банку „Південний” м. Львів від 19.03.2009р. № 10/369.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобов’язання шляхом поставки товару.

Відповідач, в свою чергу, зобов’язання щодо оплати отриманого товару не виконав і має заборгованість в сумі 22213,71 грн.

Факт існування заборгованості за поставлений товар був визнаний відповідачем, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 09.04.2009р., підписаним головними бухгалтерами підприємств та скріпленим їх печатками.

31 жовтня 2008р. на адресу відповідача направлялась претензія (№ 150ю від 28.10.2008р.) про сплату заборгованості у семиденний строк від дня отримання претензії. Дана претензія отримана відповідачем 06.11.2008р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 3142002.

23.03.2009р. на адресу відповідача направлялась вимога про сплату 22213,71 грн. заборгованості у семиденний строк від дня отримання вимоги.

Звертаючись з претензією та вимогою, позивач повідомляв відповідача про намір звернення до господарського суду для примусового стягнення заборгованості у разі відмови від добровільного її відшкодування, однак на момент звернення позивача з позовом до суду грошові кошти відповідачем в сплачені не були.

Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства „Союз – Лідер”, м. Чернігів, вул. Боженка, 100 (відомості про розрахункові рахунки відсутні, код 31895563) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Тропік”, м. Львів, вул. Некрасова, 35 –а/12 (р/р 26006310001001 у філії АБ „Південний” м. Львова, МФО 385532, код 20831737) 22213 грн. 71 коп. заборгованості, 222 грн. 14 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко