КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
13 грудня 2013 року 810/559/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом розпорядника майна, виконуючого обов'язки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп» арбітражного керуючого - Гороховського Андрія Вікторовича
до державного реєстратора Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Федорищева Сергія Анатолійовича
про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся розпорядник майна, виконуючий обов'язки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп» арбітражний керуючий - Гороховський Андрій Вікторович з позовом до державного реєстратора Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Федорищева Сергія Анатолійовича про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців змін до відомостей про керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп» та осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності на підставі ухвали господарського суду Київської області від 12.11.2012 у справі № Б3/004-12/13, а також про зобов'язання відповідача внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зміни до відомостей про керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп» та осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності на підставі ухвали господарського суду Київської області від 12.11.2012 у справі № Б3/004-12/13.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2013 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 28.02.2013 зупинено провадження у справі до надходження до Київського окружного адміністративного суду від Броварського міськрайонного суду Київської області або осіб, які беруть участь у справі належним чином засвідченої копії рішення, яке прийнято у справі № 1007/12422/2012 провадження № 2а/1007/576/2012 та ухвал, які прийняті судом, у разі скасування заходів забезпечення позову.
13.12.2013 до суду від Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли належним чином засвідчені копії процесуальних документів, які витребувані судом.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що від Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли копії документів, які витребувані судом, до надходження яких судом було зупинено провадження у справі, провадження в адміністративній справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/559/13-а.
2. Призначити справу до судового розгляду на 19 грудня 2013 року о 14:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.
3. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 35983013, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/559/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: