Копія
Справа № 822/4567/13-а
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 грудня 2013 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області в якому просив визнати протиправними дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області та зобов"язати провести перевірку споруди по АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2 і ТОВ "Акція-2011".
Вимоги до позовної заяви визначені статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України).
Згідно до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Всупереч вказаним вимогам, позивачем не обгрунтовані позовні вимоги щодо протиправності дій Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області з розгляду скарги, не конкретизовані позовні вимоги про визнання дій відповідача протиправними щодо розгляду скарги (не вказані реквізити скарги), а також не надано копії скарг, відповіді на які є предметом оскарження.
Крім того, відповідно ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В силу ст.4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI (у редакції, яка діє з 23.10.2013 року) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
В даному випадку, позивачем додано до позовної заяви квитанцію №38 від 05.12.2013 року про сплату судового збору в розмірі 35 грн., в той час як ставка судового за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 68,82 грн.
Відповідно ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Подана позовна заява підписана позивачем без зазначення дати її підписання.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме: обгрунтувати позовні вимоги щодо протиправності дій Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області з розгляду скарги; конкретизувати позовні вимоги про визнання дій відповідача протиправними щодо розгляду скарги, вказавши її реквізити; надати копії скарг, дії з розгляду яких є предметом оскарження; надати суду документ про сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір" з 22.10.2013 року та зазначити дату підписання позовної заяви.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 грудня 2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя
Судове рішення № 35977837, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/4567/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: