Постанова № 35977734, 12.12.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року 810/6122/13-а

м. Київ

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра" про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра" про застосування заходів реагування шляхом заборони експлуатації КТП-629, заборони організації робіт в діючих електроустановках за нарядами розпорядженнями та в порядку поточної експлуатації, відсторонення від роботи в якості контролюючої особи інженера з охорони праці Литвиненка О.П.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах у випадках, передбачених законом, щодо застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Відповідач, якому було надіслано копію позовної заяви з додатками, отримав ухвалу судді про відкриття скороченого провадження в цій адміністративній справі, але на виконання вказаної ухвали у відповідності до вимог ст.1832 КАС України жодних заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази - матеріали проведеної позивачем перевірки відповідача, за результатами якого складено акт перевірки суб'єкта господарювання від 07.11.2013 №16/123/837А та припис від 13.11.2013 №16/123/837П; беручи до уваги те, що згідно з наявними матеріалами справи відповідач не усунув порушення, виявлені під час перевірки, а доказів усунення порушень на день прийняття рішення судом не надано, суддя дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п.8 ч.6 ст.1832 КАС України у постанові вказується обов'язок відповідача виконати постанову негайно. Частиною 1 статті 256 КАС України встановлено, що негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - юридична особа, то згідно з приписами ч.4 ст.94 КАС України за відсутності судових витрат, здійснених позивачем, підстав для їх стягнення чи повернення не встановлено.

Керуючись ст.ст. 19, 92 Конституції України, ст.ст. 1, 16, 18, 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п.7 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1107 від 26.10.2011, п.1.3.1, п.1.3.2, п.2.1.4, п.2.2.11, п.3.1.2, п.3.2.9, п.3.3.12, п.6.10.3, п.6.10.4, п.8.1, п.8.7.3 "Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів" - НПАОП40.1.-1.21-98, п.4.2.9, п.4.4.2 "Правила експлуатації електрозахисних засобів" НПАОП 40.1-1.07-01, п.3.12 "Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці - НПАОП 0.00-4.12-05, ст.ст. 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 128, ст.1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра" (08628, Київська область, Васильківський район, с. Безп'ятне, вул. Васильківська, буд. 76, ідентифікаційний код 30419494) обмежувальний захід у вигляді заборони експлуатації КТП-629, заборони організації робіт в діючих електроустановках за нарядами розпорядженнями та в порядку поточної експлуатації, відсторонити від роботи в якості контролюючої особи інженера з охорони праці Литвиненка О.П. до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення їх роботи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Журавель В.О.