Ухвала суду № 35977610, 13.12.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" грудня 2013 р. Справа № 902/1671/13

Суддя господарського суду Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Л.В.С.", с.Розсошенці Полтавського району Полтавської області

до приватного підприємства "ВудВінКом", м.Вінниця

про стягнення заборгованості 10696,59 грн за надані транспортні послуги з перевезення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "30" січня 2014 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. №1113.

3. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Усі наявні первинні бухгалтерські документи в підтвердження виконання сторонами умов договору №01/08/2013 від 01.08.2013, зокрема, сплати заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Обґрунтований, детальний розрахунок ціни позову, складений відповідно до вимог чинного законодавства з посиланням на платіжні та товарно-розпорядчі документи з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали.

Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

правоустановчі документи відповідача: свідоцтво, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.

Доказ направлення копії відзиву позивачу.

Усі наявні первинні бухгалтерські документи в підтвердження виконання сторонами умов договору №01/08/2013 від 01.08.2013, зокрема, сплати заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів.

Здійснити контррозрахунок позовних вимог, про що надати відповідний письмовий документ.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

6. На підставі ст.65 ГПК України зобов’язати начальника відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради до 20 січня 2014 року (останній день надходження документів до суду) надати суду витяг з Єдиного державного реєстру з повною інформацією про приватне підприємство "ВудВінКом" (ідент. номер. 34788179).

7. Ухвалу надіслати сторонам, а також начальнику відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ПП "Л.В.С." (38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул.Фрунзе, буд.28);

3 - відповідачу - ПП "ВудВінКом" (21037, м.Вінниця, вул.Карбишева, буд.53, офіс 10);

4 - начальнику відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради