Ухвала суду № 3597685, 28.04.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

28.04.09 Справа № 6/126.

За позовом

Відкритого акціонерного товариства “Вільнянський маслозавод”, м. Вільнянськ Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “МТК”, м. Луганськ

про стягнення 14 365 грн. 15 коп.

Суддя Василенко Т.А

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув;

Суть спору: позивач звернувся із вимогою про стягнення з відповідача 14 365 грн. 15 коп., , в тому числі: борг –13 656 грн. 50 коп., інфляційні –600 грн. 89 коп., 3% річних –107 грн. 76 коп.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, витребуванні судом документи не подали.

Розглянувши матеріали справи суд,

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що між сторонами у справі укладено договір від 01.08.08 на виконання умов якого позивач поставив відповідачу відповідний товар за накладною № РН-0002199 від 25.11.8 на сумум 52 126 грн. 51 коп., який останній в повній мірі не оплатив, у зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 13 656 грн. 50 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь. Окрім цього, позивачем, до стягнення заявлені інфляційні в сумі 600 грн. 89 коп., 3% річних в сумі 107 грн. 76 коп.

Ухвалою від 25.03.09 суд призначив слухання справи в судовому засіданні на 13.04.09 та зобов’язав сторін надати відповідні документи, а позивача, в тому числі і оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях.

13.04.09, представник позивача в судове засідання не з’явився, але про дату та час його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчить і повідомлення про вручення поштового відправлення (арк. справи 33).

Представник відповідача в судове засідання з’явився але витребуванні судом документи не надав. У зв’язку із невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 25.03.09 та неявкою представниками позивача в судове засідання, розгляд справи було відкладено на 28.04.09, про що сторони були повідомлені належним чином.

В судове засідання 28.04.09 представники сторін не з’явився, будь-яких документів або клопотань не надали. Ухвалою від 13.04.09 про відкладення розгляду справи суд вказував на обов’язковість надання позивачем оригіналів документів, доданих до позову у копіях.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем до суду надані копії уставних документів, , договору від 901.08.08, видаткової накладної № РН-0002199 від 25.11.08 які зокрема позивачем не завірені (договір засвідчений лише на 1 аркуші).

В даному випадку, перевірка наявності у позивача оригіналів документів, доданих до позовної заяви, а саме: договору від 01.08.08, накладної № РН-0002199 від 25.11.08 за умови відсутності в судовому засіданні представника відповідача є суттєвою для розгляду справи.

Тобто, викладене вище свідчить про те, що суд не мав можливості розглянути дану справу по суті за умови відсутності представника позивача та ненадання ним відповідних документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребуванні господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

У даному випадку, саме неявка представника позивача та ненадання ним витребуваних документів, перешкоджає розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги викладене, позов слід залишити без розгляду відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

В той же час, відповідно до Декрету КМУ «Про державне мито»позивачу слід повернути з Державного бюджету України зайво сплачене за платіжним дорученням №214 від 04.03.09 державне мито в сумі 17 грн. 01 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.81, ст.44, 49, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути Відкритому акціонерному товариству «Вільнянський малозавод»,

м. Вільнянськ Запорізької області, вул. Запорізька, 65, код 00445593, з Державного бюджету України зайво сплачене за платіжним дорученням №214 від 04.03.09 державне мито в сумі 17 грн. 01 коп. Підставою для повернення державного мита є дана ухвала скріплена печаткою господарського суду.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В.Шкуть