Рішення № 3597098, 27.04.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" квітня 2009 р.

Справа № 24/36-09-1410

Суддя Оборотова О.Ю., розглянув матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СПАЙДЕР”, Донецька область, м. Макіївка.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИНКОНЦЕРН”, Одеська область, м. Білгород-Дністровський

про стягнення 140 869,67грн.

Суддя О.Ю. Оборотова

За участю представників:

позивача: Ненарокомов Є.А. - директор на підставі наказу № 1 від 27.02.2009р.

відповідача: не з'явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “СПАЙДЕР” звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Винконцерн” про стягнення 140 869,67грн.

До позовної заяви позивач було додано клопотання, відповідно до якого позивач просить суд накласти арешт на грошові кошти відповідача ТОВ “ВИНКОНЦЕРН” у сумі 140 869,67грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання згідно поштових повідомлень від 02.04.2009р., 15.04.2009р., однак при цьому відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалам відповідно до ст.75 ГПК України.

У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, та просив стягнути з відповідача 66781,67грн.

У судовому засіданні 27.04.2009р. суд оголосив вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

23.05.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “СПАЙДЕР” та Товариством з обмеженою відповідальністю “ВИНКОНЦЕРН” укладено договір поставки №23/05, відповідно до умов якого позивач відвантажив відповідачу ковпачок алюмінієвих вінтів К 28 * 38, на загальну суму 74088,00грн., на підставі видаткової накладної №74 від 19.09.2008р.

Відповідно довіреності серії ЯОЦ №640408 від 22.09.2009р., видана на ім’я Божок О.І., яка наявна в матеріалах справи, вказаний товар було отримано відповідачем.

Згідно умов договору, а саме п. 4.1, вбачається, що оплата за товар повинна бути здійснена протягом 10 банківських днів з моменту отримання товару.

Таким чином відповідач повинен був провести повну оплату за поставлений товар за договором № 23/05 від 23.05.2008 р. не пізніше ніж 04.10.2008р. Однак в порушення умов договору № 23/05 від 23.05.2008 р., відповідач оплату за поставлений товар не здійснив, у зв’язку з чим утворилась заборгованість на суму 74088,00грн.

В матеріалах справи є Акт звірки б/н на суму 74088,00грн., який підписаний та скріплений печаткою позивача та відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.01.2009 р. відповідачу була направлена претензія №15/01 з вимогами про сплату боргу, протягом 5 днів з моменту отримання претензії, у добровільному порядку, з метою досудового врегулювання спору. Претензію відповідач проігнорував, заборгованість не сплатив, відповіді не надав.

Відповідачем у судовому засіданні була надана виписка з банку, відповідно до якої відповідач перерахував грошові кошти на рахунок позивача у сумі 74088,00 грн., у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції у сумі 66781,67грн.

Зобов’язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 6.2 договору № 23/05 від 23.05.2008 р. відповідач за прострочення терміну оплати повинен сплатити пеню у розмірі 0,5% від суми несплати до договору за кожен день прострочення виконання зобов’язання. Сума пені становить –59 270,40грн.

Вимогами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором чи законом.

Індекс інфляції становить 7186,50 грн., а 3% річних –324,77 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача перед відповідачем складає 66781,67грн.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Прохання позивача про забезпечення позову суд вважає недоцільним, необґрунтованим, воно не підтверджується матеріалами справи та не підлягає задоволенню.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “СПАЙДЕР” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИНКОНЦЕРН” про стягнення 66781,67грн. - задовольнити.

2. В клопотанні про забезпечення позову –відмовити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИНКОНЦЕРН” (67700,Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Кишинівська, 144б) п/р 2600030101330 в Сбербанку м. Білгород - Дністровський, МФО 388034, код ЄДРПОУ 24541545 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СПАЙДЕР” (86117, Донецька область, м. Макіївка, вул. Тропініна, буд..1 ), п/р 26000301002520 в ДФ АКБ “Форум” м. Донецьк, МФО 394631, код ЄДРПОУ 30224768 –заборгованість у сумі –66781,67грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИНКОНЦЕРН” (67700,Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Кишинівська, 144б) п/р 2600030101330 в Сбербанку м. Білгород - Дністровський, МФО 388034, код ЄДРПОУ 24541545 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СПАЙДЕР” (86117, Донецька область, м. Макіївка, вул. Тропініна, буд..1 ), п/р 26000301002520 в ДФ АКБ “Форум” м. Донецьк, МФО 394631, код ЄДРПОУ 30224768 – витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118грн.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИНКОНЦЕРН” (67700,Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Кишинівська, 144б) п/р 2600030101330 в Сбербанку м. Білгород - Дністровський, МФО 388034, код ЄДРПОУ 24541545 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СПАЙДЕР” (86117, Донецька область, м. Макіївка, вул. Тропініна, буд..1 ), п/р 26000301002520 в ДФ АКБ “Форум” м. Донецьк, МФО 394631, код ЄДРПОУ 30224768 –держмито у сумі 1408,70грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 29.04.2009р.

Суддя Оборотова О.Ю.