ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
"12" грудня 2013 р.
Справа № 916/2650/13
За позовом: Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
До відповідача: Львівського комунального підприємства "РЕМБУД"
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Львівська міська рада
про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку
Суддя Д’яченко Т.Г.
Суть спору: Позивач – Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області звернувся до Львівського комунального підприємства "РЕМБУД" з позовними вимогами про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2013р. (суддя Д’яченко Т.Г.) порушено провадження в справі №916/2650/13.
У судовому засіданні 25.11.2013р. розгляд справи №916/2650/13 відкладено на 04.12.2013р. о 11:40.
Згідно розпорядження голови суду від 04.12.2013р., у зв’язку з перебуванням судді Д’яченко Т.Г. на лікарняному, справу №916/2650/13 передано на розгляд судді Цісельському О.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.12.2013р., згідно розпорядження голови суду від 04.12.2013р., у зв’язку з перебуванням судді Д’яченко Т.Г. на лікарняному, справу №916/3196/13 прийнято до провадження судді Цісельського О.В.
Відповідно до розпорядження голови суду від 12.12.2013р., враховуючи повернення судді Д’яченко Т.Г. з лікарняного, справу №916/2650/13 передано на розгляд судді Д’яченко Т.Г.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №916/2650/13 до провадження.
2. Призначити розгляд справи на 25 грудня 2013 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в каб. № 512 тел. 8(0482)307-973.
3. Зобов’язати:
позивача: надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на юридичну адресу Львівької міської ради, докази надіслання представити суду у наступне судове засідання. Надати документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (реєстраційні документи), усі додатки та невід'ємні доповнення до договору оренди від 16.07.2004р., у т.ч. докази фактичної передачі земельної ділянки в користування відповідачу; документи, що засвідчують перебування спірної земельної ділянки у комунальній власності Затоківської селищної ради; письмові пояснення щодо строку дії договору оренди від 16.07.2004р. з посиланням норми діючого законодавства.
відповідача надати: письмові пояснення щодо строку дії договору с посиланням на норми діючого законодавства; надати суду інформацію у вигляді довідки з Єдиного державного реєстру щодо власників всіх об'єктів та споруд, які розташовані на земельній ділянці за адресою: Сонячний курортний район смт. Затока по вул. Лазурна,99; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); докази, що засвідчують закріплення усіх об'єктів і споруд бази відпочинку „Львів” на праві господарського відання за відповідачем.
Лвівську міську раду надати: письмові пояснення, у яких відобразити свою позицію на заявлені вимоги, документи, що засвідчують перебування бази відпочинку „Львів” за адресою: Сонячний курортний район смт. Затока по вул. Лазурна, 99 у комунальній власності Львівської міської ради, докази передачі та закріплення даного нерухомого майна на праві господарського відання за відповідачем.
4. Визнати явку представників сторін обов’язковою.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Судове рішення № 35970811, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2650/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: