ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"12" грудня 2013 р. Справа № 916/1940/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНОФЛЕКС"
До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНТІЙСКИЙ ВАКХ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя"
про стягнення
Суддя Д’яченко Т.Г.
Суть спору: Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНОФЛЕКС" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНТІЙСКИЙ ВАКХ" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНТІЙСКИЙ ВАКХ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНОФЛЕКС" 31164,94грн., з яких 30974,00грн. основного боргу, 190,94грн. процентів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.07.2013р. порушено провадження у справі №916/1940/13 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалами господарського суду Одеської області від 30.09.2013р. призначено по справі №916/1940/13 судову експертизу полімерних матеріалів, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі №916/1940/13 було зупинено та надіслано матеріали справи №916/1940/13 на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
07.11.2013р. (вх.ГСОО №33940/13) до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, у якому йшла мова про необхідність представлення додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертного дослідження.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2013р. розгляд клопотання судового експерта призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.12.2013р. о 12:30 з витребуванням у сторін спору документів, необхідних для проведення судової експертизи у справі.
Згідно розпорядження голови суду від 02.12.2013р., у зв’язку з перебуванням судді Д’яченко Т.Г. на лікарняному з 01.12.2013р., клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 07.11.2013р. у справі №916/1940/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНОФЛЕКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНТІЙСКИЙ ВАКХ" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя" про стягнення 31164,94грн. передано на розгляд судді Погребній К.Ф.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.12.2013р., згідно розпорядження голови суду від 02.12.2013р., у зв’язку з перебуванням судді Д’яченко Т.Г. на лікарняному з 01.12.2013р., клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 07.11.2013р. у справі №916/1940/13 прийнято до провадження судді Погребної К.Ф.
Відповідно до розпорядження голови суду від 12.12.2013р., враховуючи повернення судді Д’яченко Т.Г. з лікарняного, справу №916/1940/13 передано на розгляд судді Д’яченко Т.Г.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 07.11.2013р. у справі №916/1940/13 до розгляду.
2. Призначити розгляд клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 07.11.2013р. у справі №916/1940/13 на "16" грудня 2013 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в каб. № 512 тел. 8(0482)307-973.
3. Визнати явку представників сторін обов’язковою.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Судове рішення № 35970808, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1940/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: