Рішення № 3596913, 05.05.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "05" травня 2009 р. по справі № 03/60-38

за позовом Закритого акціонерного товариства “Ковельські ковбаси”, м. Ковель

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Гостинний двір”, м.Луцьк

про стягнення 24 806 грн. 83 коп. боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат

Суддя Сініцина Л.М.

Представники

від позивача: Кушнірук А.В. - представник, дов. в справі

від відповідача: н/з

Суть спору: Закрите акціонерне товариство “Ковельські ковбаси” просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гостинний двір” 24 806 грн. 83 коп. боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат за договором поставки №113 від січня 2008р.

Відповідач відзиву на позовну заяву згідно статті 59 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суду не подав, в судове засідання представник вдруге не з’явився.

Відповідно до статті 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Із досліджених наявних матеріалів справи, пояснень представника позивача, господарський суд, —

В С Т А Н О В И В:

В січні 2008 року між Закритим акціонерним товариством “Ковельські ковбаси” (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Гостинний двір” (покупець) був укладений договір № 113 (а.с.14-18).

Згідно пунктів 1.1, 1.2 розділу 1 договору постачальник зобов’язується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити товар відповідно до умов договору, у відповідності до замовлення, супровідної документації і прийнятих сторонами змін і доповнень до Договору, що є невід’ємною частиною даного договору; предметом поставки за цим договором є товар: ковбасні вироби та копченості (а.с.14).

Постачальник - Закрите акціонерне товариство “Ковельські ковбаси” свої зобов’язання виконало і передало покупцю - Товариству з обмеженою відповідальністю “Гостинний двір” у період з 06.10.2008р. по 01.12.2008р. товар на загальну суму 22 983 грн. 40 коп. (з врахуванням попередніх поставок та проплат), що підтверджується товаро-транспортними накладними (а.с.19-29).

Відповідно до пункту 3.4 розділу 3 договору поставки розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковому порядку або готівкою протягом 15 днів з моменту отримання товару від постачальника (а.с.15).

Однак, за поставлений товар покупець - Товариство з обмеженою відповідальністю “Гостинний двір” розрахувалося частково (а.с.3). Згідно розрахунку позивача борг за поставлений товар складає 22 328 грн. 17 коп. (а.с.30).

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як вбачається з пункту 6.2 розділу 6 договору за несвоєчасну оплату за поставлений товар покупець сплачує постачальникові пеню за кожний протермінований день від простроченої суми у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня. Сплата пені не звільняє покупця від договірних зобов'язань (а.с.16).

Пеня за період прострочки 90 днів відповідно до розрахунку суми позову становить 1321 грн. 33 коп. (а.с.30).

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку суми позову сума інфляційних втрат за період з 17.12.2008р. по 16.03.2009р. становить 992 грн. 15 коп., а сума 3% річних 165 грн. 17 коп. (а.с.30).

На день розгляду справи в суді борг в сумі 24 806 грн. 83 грн. (22 328,18+992,15+165,17+1321,33) доведений матеріалами справи.

03.03.2009р. позивачем на адресу відповідача було надіслано вимогу про сплату заборгованості включаючи пеню, інфляційні, три відсотки річних в розмірі 24 245,29 грн. № 201 з пропозицією у семиденний термін з моменту пред’явлення даної вимоги виконати зобов'язання по оплаті поставленого товару та перерахувати грошові кошти на розрахунковий рахунок №2600530017219 в Волинській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», Ковельське відділення, МФО 303019 (а.с.10-12).

Вимога позивача була залишена відповідачем без розгляду.

Однак, під час провадження у справі відповідачем 18.03.2009р. та 07.04.2009р. було сплачено заборгованість в сумі 7 000 грн., що стверджується виписками банку (а.с.34-35) та актом звірки взаєморозрахунків за період 01.01.2009-07.04.2009р. на суму 15 328,17 грн., підписаним обома сторонами (а.с.36).

Після підписання акту звірки відповідачем було проплачено ще 15 250,38 грн., про що свідчить виписка банку за 17.04.2009р. (а.с.42). Тобто, на день розгляду справи відповідачем не сплачено основного боргу в сумі 77,79 грн. (15 328,17-15 250,38=77,79 грн.), який підлягає до стягнення.

Відповідно до п.11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, в частині стягнення суми 22 250 грн. 38 коп., що була сплачена відповідачем після подання позовної заяви, провадження у справі слід припинити, оскільки на час винесення рішення по справі відсутній предмет спору.

До стягнення підлягає основний борг в сумі 77 грн. 79 коп., пеня в сумі 1 321,33 грн., інфляційні втрати в сумі 992,15 грн., 3% річних в сумі 165,17 грн. Всього 2 556 грн. 44 коп.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з відповідача на користь позивача необхідно стягнути державне мито в сумі 248 грн. 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Керуючись статтями 526, 625 ЦК України, статтею 193 ГК України, статтями 33, 34, 43, 49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гостинний двір” (43000 м. Луцьк, вул. Набережна, 25, код ЄДРПОУ 30733525, р/р 2600330017015 в Волинській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 303019) на користь Закритого акціонерного товариства “Ковельські ковбаси” (45000 м. Ковель, вул. Володимирська, 156, код ЄДРПОУ 30381257 р/р 2600530017219 в Волинській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», Ковельське відділення, МФО 303019) заборгованість в сумі 2 556 грн. 44 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 248 грн. 07 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

3. В частині стягнення 22 250 грн. 38 коп., провадження у справі припинити.

Суддя Л.М.Сініцина

Повний текст рішення підписано __.05.2009р.