Рішення № 3596875, 24.04.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.04.2009
Номер справи
23/71
Номер документу
3596875
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.04.09 р. Справа № 23/71

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Афіна Плюс” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Глобал-Трейд” м. Маріуполь

про стягнення 28 662, 02 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: Василенко О.А. - за довіреністю

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні, яке відбулось 16.04.2009р., суд згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 24.04.2009р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання).

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю ”Афіна Плюс” м. Донецьк, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю ”Глобал-Трейд” м. Маріуполь, 28 662, 02 грн. боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договором поставки № 1920 від 15.08.2006р. щодо оплати вартості отриманого товару за видатковими накладними № р12082, № р12084, № р12085, № р12086, № р12087 від 10.07.2007р., № р12088 від 12.07.2007р., № р13293, № р13294, № р13295, № р13296, № р13297, № р13298, № р13299, № р13300, № р13330 від 05.10.2007р., № р13326, № р13329, № р13328 від 08.10.2007р., № р14082, № р14083, № р14084, № р14085, № р14086, № р14087, № р14088, № р14100, № р14101, № р14102 від 16.11.2007р., внаслідок чого борг відповідача складає 28 662, 02 грн.;

- направлення на адресу відповідача вимоги № 94 від 27.10.2008р. про оплату суми боргу, яка залишена останнім без відповіді;

- ст.ст. 216, ч.1 ст.224, ч.6 ст.231, ст.265 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та ст.ст. 509, 510, 526, 692 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Відповідач вимоги позивача не оскаржив, витребувані судом документи не представив, його представники у засідання суду з невідомих причин не з’явились, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином (ухвали суду надсилалась йому рекомендованими листами, в т.ч. і з повідомленням про вручення, на адресу: вул. Азовстальська, буд.45/7, кв.33, м. Маріуполь). У зв’язку з цим справу на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Сторони уклали договір № 1920 від 15.08.2006р. (далі - договір від 15.08.2006р.), за умовами якого продавець (позивач) зобов’язався передати, покупець (відповідач) прийняти для подальшої реалізації товари (п.1.1. договору). За умовами договору відпуск товару зі складу продавця фіксується накладною (п.1.3.), а покупець перераховує грошові кошти продавцю в розмірі, зазначеному в накладних з відстрочкою платежу в 45 календарних днів (п.1.5. та п.2.2.).

Пунктом 5.5. договору від 15.08.2006р. сторони закріпили, що договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2007р. з можливістю його подальшої пролонгації на 1 рік.

Позивач на підставі видаткових накладних № р12082, № р12084, № р12085, № р12086, № р12087 від 10.07.2007р., № р12088 від 12.07.2007р., № р13293, № р13294, № р13295, № р13296, № р13297, № р13298, № р13299, № р13300, № р13330 від 05.10.2007р., № р13326, № р13329, № р13328 від 08.10.2007р., № р14082, № р14083, № р14084, № р14085, № р14086, № р14087, № р14088, № р14100, № р14101, № р14102 від 16.11.2007р. поставив відповідачу товар. Факт отримання товару підтверджено відповідними підписами в накладних в графі ”Отримав”, скріпленими печаткою відповідача, та відповідачем не спростовано.

За даними позивача, відповідач лише частково розрахувався з ним за отриманий товар, у зв’язку з чим борг останнього складає 28 662, 02 грн. Вказана сума підтверджена і наданим суду актом звірки взаємних розрахунків, підписаним сторонами без заперечень.

В порядку ст.530 ЦК України на адресу відповідача позивач направив вимогу № 94 від 27.10.2008р. про оплату суми боргу в розмірі 28 662, 02 грн., що підтверджується поштовою квитанцією від 28.10.2008р.

Відповідач не надав суду доказів оплати позивачу суми боргу в розмірі 28 662, 02 грн., тому суд задовольняє вимоги позивача в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 173, 193, 202, 264-267 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 712 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ”Глобал-Трейд” (м. Маріуполь, вул. Азовстальська, буд. 45/7, кв. 33, р/р 26004054000033 у філії Дніпр. КБ ”Приватбанк” м. Маріуполь, МФО 335429, ЄДРПОУ 32320840) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ”Афіна Плюс” (м. Донецьк, вул. Ново-Одеська, 7, р/р 26005051701085 в КБ ”Приватбанк” м. Донецьк, МФО 335496, ЄДРПОУ 32609859) - 28 662 грн. 02 коп. боргу, 286 грн. 62 коп. витрат на сплату держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3596875 ?

Документ № 3596875 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3596875 ?

Дата ухвалення - 24.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3596875 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3596875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3596875, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 3596875, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3596875 відноситься до справи № 23/71

Це рішення відноситься до справи № 23/71. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3596874
Наступний документ : 3596876