Decision № 3596875, 24.04.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.04.2009
Case No.
23/71
Document №
3596875
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.04.09 р. Справа № 23/71

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Афіна Плюс” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Глобал-Трейд” м. Маріуполь

про стягнення 28 662, 02 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: Василенко О.А. - за довіреністю

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні, яке відбулось 16.04.2009р., суд згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 24.04.2009р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання).

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю ”Афіна Плюс” м. Донецьк, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю ”Глобал-Трейд” м. Маріуполь, 28 662, 02 грн. боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договором поставки № 1920 від 15.08.2006р. щодо оплати вартості отриманого товару за видатковими накладними № р12082, № р12084, № р12085, № р12086, № р12087 від 10.07.2007р., № р12088 від 12.07.2007р., № р13293, № р13294, № р13295, № р13296, № р13297, № р13298, № р13299, № р13300, № р13330 від 05.10.2007р., № р13326, № р13329, № р13328 від 08.10.2007р., № р14082, № р14083, № р14084, № р14085, № р14086, № р14087, № р14088, № р14100, № р14101, № р14102 від 16.11.2007р., внаслідок чого борг відповідача складає 28 662, 02 грн.;

- направлення на адресу відповідача вимоги № 94 від 27.10.2008р. про оплату суми боргу, яка залишена останнім без відповіді;

- ст.ст. 216, ч.1 ст.224, ч.6 ст.231, ст.265 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та ст.ст. 509, 510, 526, 692 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Відповідач вимоги позивача не оскаржив, витребувані судом документи не представив, його представники у засідання суду з невідомих причин не з’явились, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином (ухвали суду надсилалась йому рекомендованими листами, в т.ч. і з повідомленням про вручення, на адресу: вул. Азовстальська, буд.45/7, кв.33, м. Маріуполь). У зв’язку з цим справу на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Сторони уклали договір № 1920 від 15.08.2006р. (далі - договір від 15.08.2006р.), за умовами якого продавець (позивач) зобов’язався передати, покупець (відповідач) прийняти для подальшої реалізації товари (п.1.1. договору). За умовами договору відпуск товару зі складу продавця фіксується накладною (п.1.3.), а покупець перераховує грошові кошти продавцю в розмірі, зазначеному в накладних з відстрочкою платежу в 45 календарних днів (п.1.5. та п.2.2.).

Пунктом 5.5. договору від 15.08.2006р. сторони закріпили, що договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2007р. з можливістю його подальшої пролонгації на 1 рік.

Позивач на підставі видаткових накладних № р12082, № р12084, № р12085, № р12086, № р12087 від 10.07.2007р., № р12088 від 12.07.2007р., № р13293, № р13294, № р13295, № р13296, № р13297, № р13298, № р13299, № р13300, № р13330 від 05.10.2007р., № р13326, № р13329, № р13328 від 08.10.2007р., № р14082, № р14083, № р14084, № р14085, № р14086, № р14087, № р14088, № р14100, № р14101, № р14102 від 16.11.2007р. поставив відповідачу товар. Факт отримання товару підтверджено відповідними підписами в накладних в графі ”Отримав”, скріпленими печаткою відповідача, та відповідачем не спростовано.

За даними позивача, відповідач лише частково розрахувався з ним за отриманий товар, у зв’язку з чим борг останнього складає 28 662, 02 грн. Вказана сума підтверджена і наданим суду актом звірки взаємних розрахунків, підписаним сторонами без заперечень.

В порядку ст.530 ЦК України на адресу відповідача позивач направив вимогу № 94 від 27.10.2008р. про оплату суми боргу в розмірі 28 662, 02 грн., що підтверджується поштовою квитанцією від 28.10.2008р.

Відповідач не надав суду доказів оплати позивачу суми боргу в розмірі 28 662, 02 грн., тому суд задовольняє вимоги позивача в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 173, 193, 202, 264-267 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 712 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ”Глобал-Трейд” (м. Маріуполь, вул. Азовстальська, буд. 45/7, кв. 33, р/р 26004054000033 у філії Дніпр. КБ ”Приватбанк” м. Маріуполь, МФО 335429, ЄДРПОУ 32320840) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ”Афіна Плюс” (м. Донецьк, вул. Ново-Одеська, 7, р/р 26005051701085 в КБ ”Приватбанк” м. Донецьк, МФО 335496, ЄДРПОУ 32609859) - 28 662 грн. 02 коп. боргу, 286 грн. 62 коп. витрат на сплату держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3596875 ?

Документ № 3596875 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3596875 ?

Дата ухвалення - 24.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3596875 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3596875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3596875, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3596875, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 3596875 refers to case No. 23/71

This decision relates to case No. 23/71. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3596874
Next document : 3596876