ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14.05.09 р. Справа № 45/35б
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМИСЛОВА ГРУПА АВІТЕК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 34990711)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНО-ТОН”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35610927)
про банкрутство
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредиторів:
Від боржника:
В засіданні брали участь:
Ухвалою від 19.03.2009р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМИСЛОВА ГРУПА АВІТЕК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 34990711) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНО-ТОН”, м.Донецьк.
Постановою господарського суду від 26.03.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 26.06.2009р. та ліквідатором призначено ініціюючого кредитора в особі керівника Чікіна Є.С.
13.05.2009р. господарським судом отриманий звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНО-ТОН”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35610927).
Враховуючи, що дане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні, керуючись ст.22, ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд звіту на 21.05.2009р. на 10-30 год. (каб.409).
Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обов’язкова.
Суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 3596874, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 45/35б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: