ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.13р. Справа № 904/8017/13
За позовом DVS Company ltd., м. Нікосія, республіка Кіпр
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрус", м. Москва, Російська Федерація
відповідпача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш", м. Дніпропетровськ
про стягнення 885 605,00 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
DVS Company ltd., м. Нікосія, республіка Кіпр звернулося до господарського суду та просить стягнути з відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрус", м. Москва, Російська Федерація та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш", м. Дніпропетровськ про стягнення 885605,00грн.
Ухвалою суду від 17.10.13р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.12.13р. У пункті 4 цієї ухвали на виконання приписів Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, суд ухвалив звернутись із судовим дорученням до компетентного суду держави-учасниці Співдружності Незалежних Держав Російської Федерації.
Ухвалою суду від 24.10.13р. зупинено провадження у справі на період до виконання доручення але не пізніше 10.12.13р.
Ухвалою суду від 10.12.13р. поновлено провадження у справі.
Судове доручення компетентним судом Арбітражним судом м. Москва Російської Федерації не виконано.
У судове засідання призначене на 10.12.13р. представники сторін не з'явилися, вимоги ухвали суду від 17.10.13р. не виконали.
Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів. За таких обставин, суд вважає неможливим вирішення спору в даному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 14.01.14 р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати учасників судового процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати до господарського суду (через канцелярію):
Позивачу:
оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); докази повноважень особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); довідку (витяг) з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців яка підтверджує адресу позивача та відповідача на момент розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача).
Відповідачу1,2:
письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (відповідачу з`явитись до позивача).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя М.О. Ніколенко
Судове рішення № 35967869, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8017/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: