УХВАЛА
про виправлення описки
12 грудня 2013 року
Справа № 803/2397/13-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про виправлення описки у постанові суду від 09.12.2013 року в адміністративній справі за позовом Луцької дитячо-юнацької спортивної школи “Спартак” Волинського обласного фізкультурно-спортивного товариства “Спартак” до Виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним дій та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Луцька дитячо-юнацька спортивна школа “Спартак” Волинського обласного фізкультурно-спортивного товариства “Спартак” звернулася з позовом до Виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним дій та скасування рішення №14/07000 від 05.11.2013 року.
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 09.12.2013 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення №14/07000 від 05.11.2013 року Виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в частині повернення Луцькою дитячо-юнацькою спортивною школою “Спартак” Волинського обласного фізкультурно-спортивного товариства “Спартак” використаних коштів в розмірі 26 485, 91 гривень до виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та застосування до Луцької дитячо-юнацької спортивної школи “Спартак” Волинського обласного фізкультурно-спортивного товариства “Спартак” штрафних санкцій в розмірі 13 242, 95 гривень. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.
В резолютивній частині постанови суду від 09.12.2013 року допущено описку, а саме замість “в частині повернення Луцькою дитячо-юнацькою спортивною школою “Спартак” Волинського обласного фізкультурно-спортивного товариства “Спартак” використаних коштів в розмірі 26 645, 28 гривень до Виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та застосування до Луцької дитячо-юнацької спортивної школи “Спартак” Волинського обласного фізкультурно-спортивного товариства “Спартак” штрафних санкцій в розмірі 13 322, 64 гривень”, судом помилково зазначено “в частині повернення Луцькою дитячо-юнацькою спортивною школою “Спартак” Волинського обласного фізкультурно-спортивного товариства “Спартак” використаних коштів в розмірі 26 485, 91 гривень до виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та застосування до Луцької дитячо-юнацької спортивної школи “Спартак” Волинського обласного фізкультурно-спортивного товариства “Спартак” штрафних санкцій в розмірі 13 242, 95 гривень”.
Як вбачається з тексту постанови, судом визнано протиправним та скасовано рішення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №14/07000 від 05.11.2013 року про повернення коштів, в частині неправомірного використання коштів в сумі 26 645, 28 грн. та штрафу в розмірі 13 322, 64 грн.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючисьст.ст.165, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови суду від 09.12.2013 року в адміністративній справі за позовом Луцької дитячо-юнацької спортивної школи “Спартак” Волинського обласного фізкультурно-спортивного товариства “Спартак” до Виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним дій та скасування рішення, а саме замість “в частині повернення Луцькою дитячо-юнацькою спортивною школою “Спартак” Волинського обласного фізкультурно-спортивного товариства “Спартак” використаних коштів в розмірі 26 485, 91 гривень до виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та застосування до Луцької дитячо-юнацької спортивної школи “Спартак” Волинського обласного фізкультурно-спортивного товариства “Спартак” штрафних санкцій в розмірі 13 242, 95 гривень”, слід читати “в частині повернення Луцькою дитячо-юнацькою спортивною школою “Спартак” Волинського обласного фізкультурно-спортивного товариства “Спартак” використаних коштів в розмірі 26 645, 28 грн. до Виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та застосування до Луцької дитячо-юнацької спортивної школи “Спартак” Волинського обласного фізкультурно-спортивного товариства “Спартак” штрафних санкцій в розмірі 13 322, 64 гривень”.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ю.Ю. Сорока
Судове рішення № 35966081, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/2397/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: