Рішення № 3596526, 31.03.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121

РІШЕННЯ

Іменем України

31.03.2009

Справа №2-23/1427-2009

за позовом Приватного підприємства «Вета», м. Євпаторія, пр-т. Перемоги,8 , кв. 45

до Дочірнього підприємства «Чорноморнафтогазсервіс» Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз», м. Сімферополь вул. Паркова,5

про стягнення 30924,00 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Борецкая Л.Р., представ. за довір. №23 від 28.08.2008р.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду АР Крим із позовом про стягнення з відповідача 30924,00 грн. штрафних санкцій за невиконання умов договору підряду №04-10-07 від 16.10.2007 р. в тому числі 16684,00 грн. пені, 2085,00 грн. 3% річних та індексу інфляції у сумі 12155,00 грн.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, проте на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухавши доводи представника відповідача, суд

Встановив :

16.10.2007р. Приватне підприємство «Вета» (підрядник) та Дочірнє підприємство «Чорноморнафтогазсервіс» (замовник) уклали договір підряду №04-10-07, згідно якого підрядник зобовязується виконати капітальний ремонт будівлі №62 на базі відпочинку «Мрія», а замовник оплачує виконані роботи в строк та на умовах згідно договору (п.1.1. договору)

Відповідно до п.5.1 договору, він набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до закінчення виконання робіт.

Згідно до п.1.2. договору вартість робіт визначається твердою договірною ціною, що складена на підставі кошторису, в сумі 163251,00 грн. та відображена у додатку №2 до договору (а.с.20).

Пунктами 1.3, 1.4 договору передбачено, що дата початку робіт - жовтень 2007р., а дата завершення робіт - квітень 2008р.

01.12.2007р. сторони досягли згоди, щодо доповнення та зміни договору підряду №04-10-07 від 16.10.2007р., була укладена додаткова угода №1 від 01.12.2007 року (а.с 21), у відповідності до якої, договір був доповнений додатковими локальними кошторисами, і вартість робіт по договору визначена динамічною договірною ціною, складеною на підставі кошторисів, в сумі 181955,00 грн.

01.06.2008р. сторони уклали додаткову угоду №2 (а.с.23), у відповідності до якої, договір був доповнений локальними кошторисами, і вартість робіт по договору визначена динамічною договірною ціною, складеною на підставі кошторисів, в сумі 192524,00 гривень. Дата завершення робіт змінена на липень 2008р.

У відповідності до умов договору підряду №04-10-07 від 16.10.2007р. Приватне підприємство «Вета» виконало капітальний ремонт будівлі №62 на базі відпочинку «Мрія», що зафіксовано у довідках про вартість виконаних підрядних робіт і витратах по формі КБ-3: довідка про вартість виконаних підрядних робіт і витратах за грудень 2007р., підписана 28.12.2007р. на суму 54193,00 грн. (а.с.25), довідка про вартість виконаних підрядних робіт і витратах за січень 2008р., підписана 31.01.2008р. на суму 42391,00 грн. (а.с.30), довідка про вартість виконаних підрядних робіт і витратах за лютий 2008р., підписана 29.02.2008р. на суму 40777,00 грн. (а.с.36), довідка про вартість виконаних підрядних робіт і витратах за квітень 2008р., підписана 30.04.2008р. на суму 19748,00 грн. (а.с.41), довідка про вартість виконаних підрядних робіт і витратах за червень 2008р., підписана 30.06.2008р. на суму 24588,00 грн. (а.с.46).

Приватне підприємство «Вета» виконало свої зобов’язання за договором, в частині робіт, на суму 181697,00 грн., що підтверджується актами виконаних підрядних робіт: за грудень 2007р., підписаний 28.12.2007р. на суму 54193,00 грн. (а.с.26-29), за січень 2008р., підписаний 31.01.2008р. на суму 42391,00 грн. (а.с.31-35), за лютий підписаний 29.02.2008р. на суму 40777,00 грн. (а.с.37-40), за квітень 2008р., підписана 30.04.2008р. на суму 19748,00 грн. (а.с.42-45), за червень 2008р., підписаний 30.06.2008р. на суму 24588,00 грн. (а.с.47-53).

Згідно п 3.4 договору оплата за прийняті роботи проводиться замовником у триденний строк після підписання акту здачі – прийомки виконаних робіт.

Станом на 27.08.2008р. відповідачем за договором підряду №04-10-07 від 16.10.2007р. проведена оплата у сумі 54193 гривні, що підтверджується випискою банку (а.с.54).

Рішенням господарського суду АР Крим від 02.10.2008р. з Дочірнього підприємства «Чорноморнафтогазсервіс» Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» на користь Приватне підприємство «Вета» стягнута заборгованість в розмірі 127504, 00 грн., сума пені 9966,00 грн., 3% річних в сумі 1328,00 грн., індекс інфляції в розмірі 9383, 00 гривень.

Листом №42/319/1 від 07.10.2008р. (а.с.63) Дочірнє підприємство «Чорноморнафтогазсервіс» Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» звернулось до позивача с проханням не надсилати вимогу про примусове виконання рішення господарського суду АР Крим від 25.09.2008р. до державної виконавчої служби та гарантуванням погашення заборгованості протягом січня-лютого 2009 року та гарантування погашення всіх штрафних санкцій на адту фактичного погашення заборгованості.

Пунктом 4.3. договору передбачено, що за порушення строків оплати замовник сплачує підряднику пеню в розмірі 0,25% начислену на суму простроченого платежу за кожен день прострочки, до повного виконання обов’язків за договором. Сторони дійшли згоди про збільшення строку позовної давнини до трьох років про стягнення пені по даному договору.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Частина 1 ст. 14 ЦК України передбачає, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до с т. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Стаття 549 ЦК України визначає: неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, штраф є неустойка, який стягується одноразово від суми невиконаного зобов’язання, тоді як пеня нараховується за кожен день прострочення виконання зобов’язання.

Згідно бухгалтерської довідки №3 від 15.02.2009р. (а.с.62) по рішенню господарського суду АР Крим від 02.10.2008р. за період з 02.10.2008 по 15.02.2009р. оплата не проводилась.

При таких обставинах справи розрахунок пені за період з 01.08.2008р. по 15.02.2009р., наданий позивачем, визнається відповідачем, підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків (а.с.69), матеріалами справи, є обґрунтованим та підлягає стягненню у сумі 16684,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, розрахунок індексу інфляції у сумі 12155,00грн. та 3% річних у сумі 2085,00 грн., визнаються відповідачем, підтверджуються двостороннім актом звірки розрахунків (а.с.69), матеріалами справи, є обґрунтованими і підлягають стягненню.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

Відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 31 березня 2009 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 господарського процесуального кодексу Україні, суд

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Чорноморнафтогазсервіс» Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз», м. Сімферополь вул. Паркова,5 (рахунок 26001443365011 у Кримському РУ «Приватбанку», МФО 384436, ЗКПО 19010018) на користь Приватного підприємства «Вета», м. Євпаторія, пр-т. Перемоги,8 , кв. 45 (рахунок 26008301324834 у філії 2КЦО ПІБ», м. Сімферопль, МФО 324430, ЗКПО 32173773) 16684,00 грн. пені, 2085,00 грн. 3% річних, 12155,00 грн. індекс інфляції, 309,24 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.