Ухвала суду № 35962351, 11.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 грудня 2013 року м. Київ К/800/61841/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12.09.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 у справі №802/3469/13-а за позовом Споживчого товариства «Волна» до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.09.2013, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013, позовні вимоги Споживчого товариства «Волна» до "fs28">Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Вінницька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Вінницькій області 02.12.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

">Як вбачається з матеріалів справи, FONT>ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 була прийнята в порядку письмового провадження.

На підтвердження дотримання процесуального строку на касаційне оскарження Вінницька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Вінницькій області зазначає, що згідно інформації отриманої у Вінницькому апеляційному адміністративному суді, повний текст ухвали суду апеляційної інстанції направлено на адресу останньої 05.11.2013, таким чином строк касаційного оскарження слід відраховувати з моменту набрання законної сили рішенням суду, а саме з 10.11.2013.

Проте, вказані обставини не можуть бути визнані судом поважними, оскільки не підтверджені належними доказами, якими у даному випадку можуть бути: оригінал поштового конверту в якому ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 було надіслано рекомендованим листом на адресу відповідача, а також довідка суду апеляційної інстанції про час направлення копії ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 останньому із зазначенням причин порушення судом апеляційної інстанції приписів частини 3 статті 197 КАС України або будь-які інші докази, якими б підтверджувалася поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження.

Таким чином, касаційну скаргу подано без обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку та доказів, що пропуск строку на касаційне оскарження судових рішень відбувся з незалежних від відповідача причин.

Зазначені обставини за приписами частини 4 статті 214 КАС України є підставою для залишення касаційної скарги без руху.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12.09.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 у справі №802/3469/13-а за позовом Споживчого товариства «Волна» до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна