Ухвала суду № 35962346, 11.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 грудня 2013 року м. Київ К/800/61702/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Груп» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013 у справі №824/797/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Груп» до Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про >скасування рішеньT>, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.10.2013, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Груп» до Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про скасування рішень – задоволено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013 постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.10.2013 змінено в частині, в решті – залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Груп» 06.12.2013 звернулось class="fs27"> з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Згідно частини 5 статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги Закону в цій часті не виконано, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 4 Закону України Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII (редакція діє з 23.10.2013), за подання касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується сума з розрахунку 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно пункту 1 частини третьої статті 4 вказаного Закону за подання адміністративного позову майнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. При цьому, судовій збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (частина 1 статті 4 Закону).

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 встановлено у розмірі 1147,00грн.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Груп» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013 у справі №824/797/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Груп» до Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про скасування рішень – залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 11.01.2014.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна