ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 грудня 2013 року м. Київ К/800/59957/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосппродукт»>
на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року
у справі"fs22"> >ONT class="fs21">№816/975/13-а
ONT >за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосппродукт»
до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И Л А :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгосппродукт», не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додана копія судового рішення суду першої інстанції.
За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосппродукт» залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 15 січня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
Судове рішення № 35962288, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/975/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: