Рішення № 3596210, 05.05.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" травня 2009 р.

Справа № 14/35

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б.розглянув справу № 14/35

за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічної інспекції в Кіровоградській області

до відповідача: Дружелюбівського комунального підприємства, Кіровоградська обл., Добровеличківський р-н, с. Дружелюбівка

про стягнення 1733,72 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокурора - участі не брав;

від позивача - Куца В.В., довіреність № 04-4/300 від 20.02.08р.;

від відповідача - Дем'янов В.М., керівник.

Прокурором подано позов про стягнення з Дружелюбівського комунального підприємства на користь Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області збитки, завдані самовільним водокористуванням, у розмірі 1733,72 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні подав суду заперечення, у якому просить суд відмовити у задоволенні позову, оскільки несвоєчасне отримання дозволу на водокористування залежало не тільки від дій керівника підприємства.

У судовому засіданні 05.05.2009р. оголошено вступну та резолютивну частину прийнятого рішення.

Розглянувши подані докази та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Працівниками позивача проведена перевірка дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства за результатами якої складений акт від 26.02.2009р. (а.с. 8).

В ході перевірки встановлено, що відповідачем без дозволу на спеціальне водокористування було забрано води у кількості 1355 куб. м (об'єм води за період з 28.12.2008р. по 26.02.2009р.).

Акт підписаний представниками сторін без жодних зауважень чи заперечень. Вказане підтверджується довідкою Дружелюбівського комунального підприємства № 90 від 26.02.2009р. (а.с. 10).

На підставі акту відповідачу виданий припис від 26.02.2009р. (а.с. 9) по виявлених порушеннях, який особисто отриманий представником відповідача, що підтверджується його підписом на самому приписі. Згідно умов припису відповідач повинен в строк до 01.04.2009р. оформити дозвіл на спецводокористування.

Представниками позивача за наслідками перевірки складений розрахунок розміру збитків заподіяних відповідачем в результаті самовільного використання підземної води (а.с. 7). Розрахунок збитків проведений за Методикою розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації, яка затверджена наказом Державного комітету України по водному господарству від 29.12.01р. № 290. Розмір завданих збитків за період з 28.12.2008р. по 26.02.2009р. становить 1733,72 грн.

У судовому засіданні представник відповідача заперечив позовні вимоги в сумі 1733,72 грн., але дані заперечення спростовуються матеріалами справи та поясненнями позивача.

Як визначено пунктом 6 частини 3 статті 110 Водного кодексу України відповідальність за порушення водного господарства несуть особи, винні у: недотриманні умов дозволу або порушення правил спеціального водокористування.

Відповідно до статті 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов’язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

За викладених обставин суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, крім того, враховуючи положення статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати в сумі 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дружелюбівського комунального підприємства (27007, Кіровоградська обл., Добровеличківський р-н, с. Дружелюбівка, ідентифікаційний код 32550334) на користь Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області в дохід Дружелюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області на р/р 33110331700145 ГУДК в Кіровоградській області, код одержувача 23684291, МФО 823016, код бюджетної класифікації 24062100 збитки у розмірі 1733,72 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Дружелюбівського комунального підприємства (27007, Кіровоградська обл., Добровеличківський р-н, с. Дружелюбівка, ідентифікаційний код 32550334) в доход державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31115095700002, код 24145329) - державне мито в сумі 102 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Дружелюбівського комунального підприємства (27007, Кіровоградська обл., Добровеличківський р-н, с. Дружелюбівка, ідентифікаційний код 32550334) в доход Державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31218259700002, код 24145329) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя С.Б. Колодій

Дата підписання рішення - 06.05.2009р.