Рішення № 3596193, 05.05.2009, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.05.2009
Номер справи
2/64-09
Номер документу
3596193
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

05 травня 2009 р. Справа 2/64-09

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", 41601, Сумська область, м.Конотоп, вул.Рябошапка,25

до: Військової частини А0215 Міністерства оборони України, 21000, м. Вінниця, вул.Червоноармійська, 105

до : Міністерства оборони України ( 03168, м. Київ, Повітрофлотський пр-т.6)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Державного казначейства у Вінницькій області ( 21100, м. Вінниця, вул. Пирогова,29 )

про стягнення 26918,39 грн.

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники

позивача : Колесников І.Г., за довіреністю

відповідача1: Добровольська Н.С., за довіреністю

відповідача2 : Добровольська Н.С., за довіреністю

Управління Державного казначейства у Вінницькій області : Боценко Д.І., за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 26 918,39 грн. заборгованості за послуги з виконання завершального етапу капітального ремонту вертольоту МІ-24№ 25931, що був виконаний відповідно до умов договору № 57/07/523-07 закупівлі послуг з ремонту озброєння та військової техніки від 31.10.2007 року.

Ухвалою суду від 18.03.2009 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 05.05.2009 року, та залучено до справи в якості другого відповідача Міністерство оборони України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Державного казначейства у Вінницькій області.

В судове засідання з'явились представники позивача, відповідачів та третьої особи.

Представник позивача підтримав позов в повному обсязі. Представники відповідачів проти позову заперечили. Представник третьої особи підтримав позиції представників відповідачів.

Заслухавши представників позивача, відповідачів, третьої особи дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим доказам, судом встановлено наступне.

Між Державним підприємством Міністерства оборони України "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" та Військовою частиною А0215 Міністерства оборони України було укладено договір № 57/07/523-07 закупівлі послуг з ремонту озброєння та військової техніки від 31.10.2007 року.

Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу послуги з завершального етапу капітального ремонту вертольоту МІ - 24 №25931, що пов'язані з забезпечення потреб оборони і національної безпеки за номенклатурою, у кількості та в терміни, які зазначені у календарному плані послуг.

Відповідно до п.3.1. договору № 57/07/523-07 закупівлі послуг з ремонту озброєння та військової техніки від 31.10.2007 року та протоколу погодження ціни послуг, вартість наданих відповідачу послуг склала 429000 грн.

Позивач взяті на себе зобов'язання передбачені договором № 57/07/523-07 закупівлі послуг з ремонту озброєння та військової техніки від 31.10.2007 року виконав, що підтверджено обопільно підписаним між сторонами актом готовності № 154 від 03.12.2007 року; № 153 від 13.12.2007 року; № 83 від 18.12.2007 року; актом виконаних робіт № 25 від 25.12.2007 року та приймально - здавальним актом літального апарату від 25.12.2007 року; рахунком на оплату послуг № 8 від 25.12.2007 року, довіреністю військової частини А 2595 від 24.12.2007 року.

Відповідно до умов договору відповідач повинен був здійснити остаточні розрахунки з позивачем після підписання приймально - здавального акту літального апарату.

Приймально - здавальний акт був обопільно підписаний між сторонами 25.12.2007 року.

28.12.2007 року відповідач частково розрахувався із позивачем сплативши 402081,61 грн.

Решта послуг на суму 26 918,39 грн. залишилась неоплачена.

Наведене стверджується:

- копією договору № 57/07/523-07 закупівлі послуг з ремонту озброєння та військової техніки від 31.10.2007 року.

- копіями актів готовності № 154 від 03.12.2007 року; № 153 від 13.12.2007 року; № 83 від 18.12.2007 року;

- копією акту виконаних робіт № 25 від 25.12.2007 року;

- копією приймально - здавального акту літального апарату від 25.12.2007 року;

- копією рахунку на оплату послуг № 8 від 25.12.2007 року;

- копією довіреності військової частини А 2595 від 24.12.2007 року;

- іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідачів та третьої особи дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України (далі –ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.ст.525, 526,ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п. 1.1. договору № 57/07/523-07 закупівлі послуг з ремонту озброєння та військової техніки від 31.10.2007 року - замовник замовляє, а виконавець зобов'язується виконати послуги з технічного обслуговування і ремонту повітряних літальних апаратів ( послуги з виконання завершального етапу капітального ремонту вертольоту МІ - 24 П), що пов'язані з забезпеченням потреб оборони і національної безпеки за номенклатурою, у кількості та в терміни, які зазначені у календарному плані послуг до цього договору, що є його невід'ємною частиною. Замовник зобов'язується прийняти послуги і оплатити їх.

Відповідно до календарного плану послуг від 30.10.2007 року, що являється додатком № 1 до договору № 57/07/523-07 закупівлі послуг з ремонту озброєння та військової техніки від 31.10.2007 року, за бюджетною програмою КПКВ 2191140/3 , КЕКВ 1150, стаття 4904, послуги з технічного обслуговування і ремонту повітряних літальних апаратів ( послуги з виконання завершального етапу капітального ремонту вертольоту МІ - 24 П) повинні бути виконані в термін до 25.12.2007 року, з вартістю послуг 429 000 грн.

Відповідно до протоколу погодження ціни послуг від 30.10.2007 року, що являється додатком № 2 до договору № 57/07/523-07 закупівлі послуг з ремонту озброєння та військової техніки від 31.10.2007 року, замовник, в особі тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини А 0215 Руснака Івана Степановича, та виконавця, в особі директора Державного підприємства Міністерства оборони України "Конотопський авіаремонтний завод"Авікон" Єніна Олексія Миколайовича досягли угоди про погодження ціни на послуги, що надаються згідно договору, що склала 429 000 грн.

Позивач взяті на себе зобов'язання передбачені договором № 57/07/523-07 закупівлі послуг з ремонту озброєння та військової техніки від 31.10.2007 року, виконав в повному обсязі, що підтверджено обопільно підписаним між сторонами актами готовності № 154 від 03.12.2007 року; № 153 від 13.12.2007 року; № 83 від 18.12.2007 року; актом виконаних робіт № 25 від 25.12.2007 року та приймально - здавальним актом літального апарату від 25.12.2007 року; рахунком на оплату послуг № 8 від 25.12.2007 року, довіреністю військової частини А 2595 від 24.12.2007 року.

Відповідно до п.3.1. договору № 57/07/523-07 закупівлі послуг з ремонту озброєння та військової техніки від 31.10.2007 року - гранична вартість послуг на час укладання договору становить суму 429 000 грн., в тому числі ПДВ 20% у розмірі 71 500 грн. та залишається незмінною до повного виконання сторонами зобов'язань за договором, з них за бюджетною програмою КПКВ 2101140/3, КЕКВ 1150, стаття 4904 - 429 000 грн.. в тому числі 71 500 грн.

Відповідно до п. 3.3. договору № 57/07/523-07 закупівлі послуг з ремонту озброєння та військової техніки від 31.10.2007 року - замовник здійснює розрахунки з виконавцем за виготовлену і відвантажу техніку шляхом прямого банківського переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця через відповідні реєстраційні рахунки військової частини А 0215, відкриті в головному Управлінні Державного казначейства України у вінницькій області. Основною формою оплати є оплата за фактом виконання послуг, після затвердження командиром військової частини, що зазначена в наряді виданому службою постачання Замовника на приймання техніки від Виконавця, акту установленої форми.

Відповідно до п.4.7 договору № 57/07/523-07 закупівлі послуг з ремонту озброєння та військової техніки від 31.10.2007 року, датою виконання Виконавцем зобов'язань за договором є дата затвердження приймально - здавального акту літального апарату представником Замовника - командиром військової частини, що зазначена в наряді служби постачання Замовника на їх отримання, якщо інше не буде не буде узгоджено між сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи приймально - здавальний акт був обопільно підписаний між сторонами 25.12.2007 року.

Відповідач розрахунки за виконані послуги провів частково в сумі 402081 грн., неоплаченими залишились послуги на суму 26 918,39 грн.

На день розгляду справи в суді відповідач остаточних розрахунків в розмірі 26 918,39 грн. заборгованості за надані послуги не провів.

Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів.

Враховуючи викладене позов підлягає задоволенню. Тому з відповідача слід стягнути 26 918,39 грн. заборгованості за надані послуги передбачені договором № 57/07/523-07 закупівлі послуг з ремонту озброєння та військової техніки від 31.10.2007 року.

З віднесенням судових витрат на відповідача за правилами ст. 49 ГПК України, оскільки спір до суду доведено з його вини.

Керуючись ст.ст. 12,33,43, 49, 82, 84, 115, 116, ГПК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,526,527, 901,903 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Військової частини А0215 Міністерства оборони України ( 21000, м.Вінниця, вул.Червоноармійська, 105, код ЄДРПОУ 24981451 ) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"( 41601, Сумська область, м.Конотоп, вул.Рябошапка,25, код ЄДРПОУ 12602750 ) 26918,39 грн. заборгованості; 269,18 грн. витрат на сплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення надіслати сторонам.

Суддя Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 06 травня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу Державному підприємству Міністерства оборони України "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", 41601, Сумська область, м.Конотоп, вул.Рябошапка,25

3 - відповідачам Військовоій частині А0215 Міністерства оборони України ( 21000, м.Вінниця, вул.Червоноармійська, 105) ; Міністерства оборони України ( 03168, м. Київ, Провітрофлотський пр-т.6);

4 - третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Державного казначейства у Вінницькій області ( 21100, м. Вінниця, вул. Пирогова,29 );

Часті запитання

Який тип судового документу № 3596193 ?

Документ № 3596193 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3596193 ?

Дата ухвалення - 05.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3596193 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3596193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3596193, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 3596193, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3596193 відноситься до справи № 2/64-09

Це рішення відноситься до справи № 2/64-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3596190
Наступний документ : 3596194