ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 грудня 2013 року Справа № 913/1516/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.,суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.перевіривши матеріали касаційної скаргиСєвєродонецької міської ради на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 13.08.13у справі№ 913/1516/13 Господарського суду Луганської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АСК-Холдинг" доСєвєродонецької міської радипровизнання незаконним та скасування рішення
Касаційна скарга Сєвєродонецької міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили. За приписами частини 3 статті 105 цього ж Кодексу постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Як вбачається з касаційних матеріалів, предметом касаційного оскарження є постанова Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.13, процесуальний строк на оскарження якої сплинув 02.09.13.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.10.13 касаційну скаргу Сєвєродонецької міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.13 було повернуто скаржнику на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Скаржник повторно звернувся з касаційною скаргою 18.10.13, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті, тобто після спливу встановленого строку для її подання та без клопотання про відновлення цього строку.
Пунктом 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарський суд повертає касаційну скаргу без розгляду, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Водночас колегія суддів зазначає, що наведене не позбавляє скаржника права на повторне звернення з касаційною скаргою з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Сєвєродонецької міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.13 у справі № 913/1516/13 Господарського суду Луганської області повернути скаржникові без розгляду.
Головуючий суддя: Т.Добролюбова
Судді: Т.Гоголь
В.Швець
Судове рішення № 35961811, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1516/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: