Ухвала суду № 35961662, 10.12.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Сирбул О.Ф.

№ 22-ц/796/16242/2013 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

10 грудня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 23 жовтня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам,-

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду міста Києва надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 23 жовтня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 21 листопада 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням апелянту п'ятиденного строку з дня отримання зазначеної ухвали суду для усунення недоліків, а саме: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок №31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському району м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019, код ЄДРПОУ суду 02894757; подання копіїапеляційної скарги разом з додатками у одному примірнику.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали Апеляційного суду міста Києва від 21 листопада 2013 року була отримана ОСОБА_1 29 листопада 2013 року.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду 03 грудня 2013 року ОСОБА_1 надала до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок №31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському району м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019, код ЄДРПОУ суду 02894757.

Проте, недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 21 листопада 2013 року, апелянтом у повному обсязі усунуто не було, а саме, не було надано копії апеляційної скарги разом з додатками у одному примірнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути.

При цьому, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню особи з такою скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

У зв'язку з поверненням апеляційної скарги, сплачена апелянтом сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 23 жовтня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам вважати неподаною та повернути.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 114,70 грн., сплачені нею як судовий збір за подання апеляційної скарги відповідно до квитанції № 33 від 03 грудня 2013 року ГУ Ощадбанку по м. Києву та області на розрахунковий рахунок №31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському району м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019, код ЄДРПОУ суду 02894757.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва