УХВАЛА
19 листопада 2013 р.Справа № 820/7714/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2013р. по справі № 820/7714/13-а
за позовом Відділу державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області
до Куп'янської міжрайонної прокуратури Харківської області
про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2013р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову Відділу державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області до Куп'янської міжрайонної прокуратури Харківської області про скасування рішення.
На зазначену постанову суду Відділом державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області подано апеляційну скаргу. Також апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції у даній справі.
Суд зазначає, що, порушуючи питання про поновлення процесуальних строків, передбачених ст. 186 КАС України, апелянт не наводить достатніх доказів про поважності причин пропуску строку для подання апеляційної скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2013 року було складено та підписано 18.10.2013 року. Копію повного тексту постанови суду першої інстанції отримано Відділом державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області 25.10.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Апеляційна скарга на постанову від 14.10.2013 року була подана Відділом державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області до суду першої інстанції 07.11.2013 року, що підтверджується відтиском штемпелю суду першої інстанції на апеляційній скарзі. Строк для подачі апеляційної скарги на вищенаведену постанову суду першої інстанції починав перебіг з наступного дня після отримання постанови ( в даному випадку з 26.10.2013 року) та закінчувався перебіг строку для подання апеляційної скарги - 04.11.2013 року.
Відповідно ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Таким чином, відповідно до вимог ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження з відповідним обгрунтуванням поважності причин такого пропуску. .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2013р. по справі № 820/7714/13-а за позовом Відділу державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області до Куп янська міжрайонна прокуратура Харківської області про скасування рішення - залишити без руху.
Надати Відділу державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 30 днів з моменту отримання даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити Відділу державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Філатов Ю.М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.
Судове рішення № 35961252, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/7714/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: